Varför sa ni inget efter Hamas terrorattack?
Judiska centralrådet svarar Greta Thunberg och Fridays for future
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2023-12-06
REPLIK. Greta Thunberg och Fridays for future valde till sist att svara på den omfattande kritik som riktats mot henne och hennes organisation.
Thunberg menar att det är omöjligt att vara tyst när ett folkmord begås. Hamas syfte är att fullborda förintelsen, alltså att begå just ett folkmord. Israels försvar mot barbariet kan däremot aldrig beskrivas på det sättet, även om också civila tyvärr dör.
Att stå upp för civilas lidande är en sak, att kräva att Israel ska avstå från att försvara sin befolkning är något annat. Dessutom är Thunberg inte konsekvent.
Om man av principiella skäl inte vill vara tyst när man menar att folkrättsbrott begås måste frågan ställas vad Thunberg och hennes kollegor sade när Hamas utförde en av historiens mest omfattande terrorattack mot israeliska civila den 7 oktober.
Var fanns de omedelbara fördömandena av massavrättningar av ungdomar på en musikfestival? Av våldtagna kvinnor och flickor? Kraven på att frige gisslan?
Det Thunberg med sin enorma mediala plattform gjort, är inte enbart att stå upp för de civila i Gaza. Hon har i flera fall lånat sig till att agera plattform för spridandet av konspirationsteorier, i flera fall med en antisemitisk grund. Låt oss ta några exempel.
Fridays for future fick i oktober kritik för att på sitt instagramkonto skrivit att västerländska medier inte förhåller sig objektiva till kriget mellan Israel och Hamas. Man påstod att media ”hjärntvättar” människor att sympatisera med Israel. Inte minst tog organisationens tyska gren kraftfullt avstånd från denna konspiratoriska fantasi som helt klart riskerar att göda antisemitiska mytbildningar.
Vid en klimatdemonstration i Amsterdam i november överlät Greta Thunberg mikrofonen till en person, Sara Rachdan, som på scenen skanderade slagord som ifrågasätter Israel existensrätt och som hyllade och försvarade Hamas massaker på israeliska civila. Slakten av barn, unga, kvinnor och äldre kallades för ”motstånd” och Israels krigsföring likställdes med Nazitysklands folkmord på Europas judar.
Som bland andra Svenska kommittén mot antisemitism framhållit är detta en tankefigur som är ett framträdande motiv i antisemitisk propaganda.
Vi judar har genom århundradena varit föremål för konspirationsteorier vilka ofta fått ödesdigra konsekvenser. I dag sprids antisemitismen snabbare och mer kraftfullt.
Thunberg är en viktig och inflytelserik opinionsbildare, inte minst för många unga. Det är hög tid att hon och de som ingår i hennes organisation tar ansvar för vad de sprider i sina kanaler och för vilka krafter hon tillhandahåller en talarstol åt.
Aron Verständig, ordförande, Judiska centralrådet i Sverige
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.
Så här skriver du en debattartikel