Olivolja fick SD rösta för ökat flyktingkaos

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Uppdaterad 2016-02-29 | Publicerad 2016-02-26

Debattören: SD:s politik ger ökade flyktingströmmar - och högre priser på Ica

DEBATT. EU har sedan länge en tullpolitik som ofta drabbar människor i fattiga länder och skyddar bönder i Sydeuropa.

En av de regioner som drabbats hårdast av detta är Nordafrika.

Det föder fattigdom, hopplöshet och terrorism. Detta är den kanske viktigaste anledningen till att människor riskerar sina liv när de flyr över Medelhavet till Europa.

I veckan röstade Europaparlamentet därför om att göra ett litet men viktigt undantag i EU:s tullregler för att ge Nordafrika möjlighet att exportera mer olivolja till Europa. Det stöttar den ekonomiska utvecklingen, lyfter människor ur fattigdom och motar den jihadistiska terrorn.

I förlängningen ger det människor i dessa länder framtidsutsikter och minskar flyktingströmmarna till Europa. Alla svenska ledamöter röstade för detta. Alla utom de båda Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraternas politik har alltid handlat om en enda sak: att bromsa flyktingströmmarna till Europa och stoppa invandringen till Sverige. Istället säger SD att vi ska hjälpa människor på plats i deras hemländer.

De kallar ofta flyktingar från Nordafrika för ekonomiska flyktingar och menar att Sverige inte ska ta emot dem, eftersom de inte flyr undan krig och förföljelse utan för att skapa sig en bättre framtid i Europa. Istället ska vi skapa bättre förutsättningar för dem att stanna kvar i sina hemländer.

Men när de väl får en chans att faktiskt göra det, att göra något för att minska flyktingströmmarna från Nordafrika, väljer de att låta bli. Istället röstar de för att öka flyktingströmmarna till Europa.

Kanske är det Sverigedemokraternas nationalism som får dem att försvara höga tullar på olivolja. De föredrar europeisk olivolja framför nordafrikansk. Men faktum är att det inte bara slår mot de nordafrikanska ländernas ekonomier och ökar flyktingströmmen över Medelhavet. Det slår direkt mot SD:s väljare här i Sverige.

För det är barnfamiljerna och fattigpensionärerna som får betala priset för högre tullar på olivolja varje gång de går till ICA.

Matkassen står för en inte obetydlig del av deras utgifter varje månad och när SD röstar för höga olivoljetullar blir deras matkostnader högre varje månad. Det här med att att bry sig om pensionärer och barnfamiljer var visst inte mer än tomt snack i valrörelsen från Jimmie Åkessons sida. När det väl kommer till kritan bryr sig SD uppenbarligen mer om spanska olivoljebönder än både flyktingströmmarna och svenska barnfamiljer och pensionärer.

Flyktingströmmarna är en av de största utmaningarna för Sverige och Europa just nu. Den viktigaste lösningen är utan tvekan att stabilisera läget på plats. Vi måste skapa förutsättningar för människor att bygga en framtid i sina hemländer istället för att riskera liv och lem i rangliga båtar på Medelhavet.

Det var just detta omröstningen i Europaparlamentet handlade om.

Men när det verkligen gällde röstade SD för ökade flyktingströmmar och högre matpriser för pensionärer och barnfamiljer istället.

Talet om att värna pensionärer och barnfamiljer eller att hjälpa människor på plats var bara skitsnack. SD verkar bara vilja resa höga murar mot omvärlden. Det påminner inte så lite om att stoppa huvudet i sanden.

Christofer Fjellner

Europaparlamentariker (M)