EU:s naturlag ett hån mot svenska bönder
Replik från Centerpartiets Emma Wiesner om S och lagen om naturrestaurering
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2023-07-06
REPLIK. EU:s lag om naturrestaurering har fått Socialdemokraterna att börja föra en politik i Bryssel som helt motsäger den de förespråkar på hemmaplan. Det är inget att skratta åt.
Det finns en bild från miljöutskottets omröstning i Strasbourg som jag reagerade på första gången jag såg den.
En skrattande Heléne Fritzon jublar tillsammans med sina partigruppsvänner och några gröna parlamentariker över att lagen om naturrestaurering överlevt den första omröstningen.
Det är ett skratt som klingar väldigt illa.
- Ett skratt för 10 000 förlorade jobb inom de svenska basnäringarna.
- Ett skratt för att minska det svenska skogsbruket med 16 procent.
- Ett skratt för att lägga tusentals hektar av jordbruksmark under vatten.
- Ett skratt för vattenkraftsdammar som måste rivas upp.
- Ett skratt för ett inskränkande av det svenska kommunala självstyret.
- Ett skratt för att tvångsavverka skog för att anlägga betesmarker där nötkreatur ska beta, eftersom köttet från dem inte får säljas på grund av en annan motstridig EU-lagstiftning.
Det är ett hån mot de svenska bönderna.
Heléne Fritzon kanske skrattar hela vägen till artdatabanken, men den svenska landsbygden drar inte på smilbanden åt den usla lagstiftning som S vill driva igenom i Bryssel.
Hennes manöver i Europaparlamentet är dessutom omöjlig att få ihop med Socialdemokraternas politik på hemmaplan. I Sverige pushar partiet för att byggandet i trä ska öka, att användningen av biobränslen ska öka, för att skapa nya jobb inom skogsnäringen.
Får Heléne Fritzon som hon vill kan hon glömma de jobben. Glömma satsningarna på att göra Sverige till ”en ledande nation inom bioekonomin”, som det står på S hemsida.
S bör istället svara på vilka 16 procent av bioekonomin som de vill förgöra. Vilka trä- och pappersprodukter vill de svenska socialdemokraterna plocka bort?
Fritzon påstår sig ha nått förhandlingsframgångar som ska lindra effekterna för Sverige. Vilka förslag det rör nämner hon inte med ett ord.
Vi förstår varför, då de olika kompromisserna fortfarande innehåller många av de förslag som svenska myndigheter sagt vara omöjliga att genomföra i Sverige.
För till skillnad från Heléne Fritzon så skrattar vi inte åt det här, vi tar miljöfrågorna på största allvar – och då kan inte EU hantera dem så slarvigt som det skötts i det här fallet.
Jag och Centerpartiet håller därför fast vid vår linje att EU-kommissionen behöver komma tillbaka med en ny och fungerande lag för naturrestaurering och biologisk mångfald. För en sådan behöver vi.
Emma Wiesner, Europaparlamentariker, Centerpartiet
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.