Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Martin, Martina

Snart tvingar ni sista bonden stänga ner

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Uppdaterad 2016-10-04 | Publicerad 2016-09-30

Debattören: Om inte politikerna tar sig samman slutar landsbygden leva – och leverera

Sven-Erik Bucht & c/o – er oförmåga att komma överens leder till färre jobb, sämre miljö, ekonomi och beredskap. Jag vet att ni kan bättre än så här. Visa det! skriver LRF:s förbundsordförande Helena Jonsson.

DEBATT. Förra veckan presenterade Bucht en livsmedelsstrategi.

Jenny Bucht alltså, på Länsstyrelsen i Norrbotten.

Så grattis alla norrbottenbor som tack vare den regionala livsmedelsstrategin får bättre mat, fler jobb och bättre ekonomi. Och grattis landsbygdsministern, som faktiskt bor i ett av länen som nu har en livsmedelsstrategi.

Men  Sverige är större än Norrbotten och nu är det dags för landsbygdsminister Sven-Erik Bucht och Alliansens företrädare att visa samma skicklighet vid förhandlingsbordet som lokalpolitikerna och tjänstemännen i Norrbotten. Det här ligger i potten:

45 000 nya jobb.

85-95 miljarder in i svensk ekonomi varje år.

Mindre antibiotika och gifter på våra tallrikar.

Bättre klimat. Öppnare landskap. Bättre djurhälsa. Och bättre beredskap i kristider.

Det här är med andra ord en av Sveriges viktigaste samhällsfrågor och inom några år en angelägenhet för hela Europa.

På grund av klimatförändringarna kan Sverige bli Europas kornbod inom 10-20 år, sa Pär Holmgren i en intervju med Sveriges Radio P4 Jämtland nyligen. Men då krävs det att dagens politiker bäddar för en långsiktig livsmedelsstrategi.

Vi har sett hur 25 år utan en strategi har gått.

Importen har ökat, vårt land har förbuskats och antalet mjölkgårdar minskat dramatiskt. Om inget görs nu stänger sista bonden lagårdsdörren mindre än 40 år. Då kan världens mest klimatsmarta jordbruk varken föda sin egen befolkning eller exportera sina produkter utomlands.

Frågan borde inte vara så kontroversiell, det borde inte vara så svårt för regering och opposition att komma överens!

Väljarna vill ju ha mer svensk mat på bordet, livsmedelskedjorna slår försäljningsrekord för svenska produkter, restaurangerna profilerar sig med svensk råvaror. Betydelsen av en nationell livsmedelsstrategi understryks av att alla länder i EU har en – utom Sverige. Det i sig är ett svek mot konsumenter, företagare, miljövänner, och inte minst mot nästa generation, våra barn och barnbarn.

70 procent av Sveriges klimatutsläpp kommer från importerad mat. Det går stick i stäv med det övergripande generationsmålet som riksdagen beslutat om, som bland annat innebär att vi inte ska flytta vår miljöpåverkan utomlands.

Sven-Erik Bucht, Kristina Yngwe (C), Jonas Jacobsson Gjörtler (M) och ni andra som nu har ansvar för att Sverige får en livsmedelsstrategi: Er oförmåga att komma överens leder till färre jobb, sämre miljö, ekonomi och beredskap.

Jag vet att ni kan bättre än så här. Visa det! Varken vi eller ni har råd att vänta längre.

Gör som Bucht i Norrbotten, fixa en livsmedelsstrategi nu.

En strategi värd namnet.

Helena Jonsson, förbundsordförande LRF

Läs Alliansens replik här: "En strategi räddar inte våra bönder"

Läs Sven-Erik Buchts replik här: LRF har helt rätt – vi behöver en strategi

Häng med i debatten och kommentera artikeln – följ Aftonbladet Debatt på Facebook.