Kravet: Märk alla varor som innehåller PFAS
Naturskyddsföreningen: De farliga ämnena finns i allt från kläder till matförpackningar
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2023-01-11
DEBATT. På fredag lämnar Sverige tillsammans med Norge, Danmark, Tyskland och Nederländerna in ett förslag till EU om att begränsa användningen av PFAS.
Det är bra, men det kommer att ta för lång tid. I väntan på en utfasning av alla PFAS-produkter måste den svenska regeringen införa ett krav på att märka alla varor som innehåller PFAS.
Vår miljö, vår mat och vårt dricksvatten är i dag så förorenade av PFAS att många människor i Sverige får i sig mer PFAS än vad som är hälsosamt.
På många orter i Sverige behöver dricksvattnet renas för att inte påverka människors hälsa negativt och vissa livsmedel, som fisk och skaldjur från vissa svenska insjöar, bör bara ätas ett fåtal gånger per år. Djurlivet påverkas också negativt och PFAS-föroreningen är en bidragande orsak till att den biologiska mångfalden hotas.
PFAS är en grupp ämnen, framtaget av människan, vars funktion är att stöta bort fett, smuts och vatten. Problemet är att PFAS dessutom är extremt svårnedbrytbara och kan orsaka en rad olika hälsoproblem.
PFAS påverkar immunförsvaret och vissa ämnen misstänks även för att vara cancerframkallande och reproduktionsstörande.
Användningen av PFAS började på 50-talet, men har eskalerat under de senaste årtiondena.
Numera återfinns PFAS i allt från kläder och elektronik till bekämpningsmedel och smörjmedel. Det hittas i allt från stekpannor, funktionskläder, skor, möbeltyger och skidvalla till matförpackningar, brandskum, impregneringssprayer, bekämpningsmedel och skönhetsprodukter.
Samtidigt som användningen har exploderat är forskningen tydlig – PFAS bryts inte ner och negativa hälsoeffekter upptäcks vid allt lägre PFAS-halter hos både människor och djur.
Som tur är går det att minska spridningen av PFAS och även begränsa skadorna av de ämnen som redan finns i naturen. Det går att rena dricksvattnet och sanera förorenade områden, men kostnaderna för detta kommer att bli betydande, det rör sig om miljardbelopp.
Det är mycket bråttom att stoppa tillförseln av PFAS till naturen.
Sverige lämnar på fredag, tillsammans med Norge, Danmark, Tyskland och Nederländerna, in ett förslag till EU om begränsning av användningen av PFAS. Förslaget innebär att alla PFAS förbjuds i produkter, och att PFAS bara får användas när inga andra alternativ finns.
Om förslaget går igenom kommer det drastiskt minska spridningen av PFAS och på sikt kommer vårt dricksvatten och miljö bli renare, vilket är mycket bra. Men det kommer också att ta tid innan begränsningen träder i kraft, tid som vi inte har.
För att minska spridningen av PFAS snarast möjligt måste både företag och konsumenter kunna göra medvetna val och välja bort varor som innehåller PFAS. I dag är det omöjligt att veta vilka produkter som innehåller PFAS för konsumenter, men även företag har svårt att få information från sina underleverantörer.
Med ett krav på märkning av de varor som innehåller PFAS kan inköpare och konsumenter välja om de vill ha produkter som innehåller PFAS eller inte.
Initiativ till märkning av produkter som innehåller PFAS har redan tagits i Belgien, och vi anser att Sverige bör gå samma väg för att skydda människors hälsa och miljön.
Naturskyddsföreningen förväntar sig därför att regeringen snabbt inför en nationell PFAS-märkning av varor.
Under den tid som det tar att förbjuda PFAS är det nödvändigt med andra åtgärder som leder till att PFAS inte sprids i naturen. Detta är mycket angeläget, såväl för människor som för miljön.
Karin Lexén, generalsekreterare Naturskyddsföreningen
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.