Koranbränningen gör bara Erdogan starkare
Debattören: Varför ska alla muslimer i Sverige straffas för Turkiets politik?
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2023-01-20
DEBATT. Chang Frick, ägare av nyhetssajten Nyheter idag och programledare i SD-kanalen Riks, betalade Rasmus Paludans ansökan om tillstånd för att göra en koranbränning utanför Turkiska ambassaden i helgen.
Vad har han åstadkommit med detta?
Chang Fricks förklaring till sin ”aktion” att stödja Paludans koranbränning är att han vill ta ställning mot Erdogan och hans politik. Detta fick jag förklarat för mig när Chang och jag diskuterade i sociala medier.
Varför, av alla möjliga alternativ, välja den koranbrännande Paludan för en protest gentemot Erdogan? Tror Chang verkligen att detta kommer ge resultatet han påstår sig eftersträva?
Paludan är ökänd för inget annat är just koranbränning och hans främsta målsättning är att provocera muslimer. Han livnär sig på uppmärksamhet, utan alla reaktioner hade han aldrig kunnat fortsätta med det han gör.
Reaktionerna från muslimer blir ytterligare bränsle på den brinnande koranen. Jag hade så innerligt önskat att muslimer inte gav denne man den uppmärksamheten som är hela hans avsikt med aktionerna.
Att vara en människa är dock inte alltid enkelt. Att trycka på människors ömma knappar för att få dem att tappa kontrollen är ingen konst.
Det är ett otroligt destruktivt sätt att uppnå förändring om avsikten är att få muslimer att bli mer sekulariserade eller mer liberala kring yttrandefrihet.
Tyvärr tror jag att handlingen snarare är ett sätt att säga att ”i detta land får jag kränka din religion och det är min rätt och du kan inte göra något åt saken”. Så nej, här blir inga barn gjorda.
Men om vi fokuserar på avsikten som Chang nu påstår sig ha med denna aktion.
Jag kan med stor säkerhet säga att Paludans koranbränning inte kommer att få Erdogan att framstå som en galen diktatur om det nu var Changs avsikt.
Aktionen kommer beröra somalier, irakier, indoneser – kort och gått samtliga muslimer i Sverige som härstammar från alla möjliga länder världen över. Tusentals människor som inte har med Erdogan och hans politik och att göra.
Varför ska dessa människor behöva ta konsekvenserna av Erdogans politik genom ytterligare en koranbränning?
Turkiska medborgare, minoritetsgrupper – och då inkluderar jag även kurder som identifierar sig som muslimer – kommer känna sig utsatta och attackerade av denna aktion. Många kommer att sympatisera med Erdogan än mer och detta kommer att stärka honom inför valet som eventuellt ska hållas redan i maj 2023.
Ett val som kan avgöras med en endaste röst.
Om avsikten är att sabotera för Erdogan kommer detta tyvärr att resultera i motsatt effekt. Det Chang har åstadkommit är inget annat än att marknadsföra sig själv genom uppståndelsen kring Paludan – och marknadsföra Erdogan då han kommer använda denna händelse för sin egen vinning inför valet.
Det Chang gör är att leka med elden då detta endast förstärker Erdogans position.
Ett pubertalt, ogenomtänkt agerande som resulterar i förödande konsekvenser i något som faktiskt är livsavgörande för människor.
Om den turkiska befolkningen ska ha någons chans till maktskifte bör vi undvika att ge Erdogan ammunition som han mer än gärna använder sig av: ”Se här, vi har yttre fiender, se vad de gör med vår religion”. Han framstår som den trygge och starke ledaren.
Det är ett otroligt viktigt och avgörande val för hela Turkiets befolkning. Det är deras liv, vardag och i vissa fall levebröd som Chang jonglerar med för att få uppmärksamhet och framstå som lite ”galen”.
Men ur mitt perspektiv är det här galet på riktigt.
Menekse Mermer, socialarbetare och debattör med bakgrund från Turkiet
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.