Världsfrånvänt att inte se att fisket påverkar
Slutreplik från MP om yrkesfisket och situationen i Östersjön
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2021-10-18
SLUTREPLIK. Att miljön är dålig i Östersjön är känt. Samarbetet kring Östersjöns miljöproblem (HELCOM) startade för över 40 år sedan.
Övergödningen har under de åren kunnat minska radikalt även om det inte är tillräckligt. Fosfater i tvättmedel har fasats ut, reningsverk förbättrats och Greppa-näringen-satsningar har gjorts av många lantbrukare.
I motsats till vad Ronelöv antyder, talar Miljöpartiet ofta med fiskare och deras representanter. Kanske Ronelöv har glömt, men vi har faktiskt hälsat på i Göteborg och träffat SFPO. Det var ett trevligt möte även om vi inte höll med er om allt.
Självklart har miljötillståndet och klimatförändringarna inverkan på livet i Östersjön.
Men det är världsfrånvänt att låtsas som att det inte skulle spela någon roll att ekosystem i flera år har blivit av med runt 500 000 ton fisk årligen.
Miljöskulderna i Östersjön är gamla, liksom fiskets påverkan på hela systemet. Ekosystemeffekter har skett långsamt över tid, och nu står vi med ett överhängade hot om fullständig kollaps.
Faktum är att vi redan nu är där, för flera fiskebestånd.
Nyligen var allt gott och väl i det västra området av Östersjön. Där fanns syre, goda livsmiljöer och saltvatten. Men då torskbeståndet, enligt forskarnas data, i många år har varit överfiskat, är också det nu illa ute.
Om vattenkvalitet och miljöstatus ensamt var ansvarigt skulle alla fiskar må dåligt, men så är det inte. Rödspätta, en del av laxbestånden och strömmingen i Rigabukten verkar må hyfsat bra.
Hur är det möjligt när Ronelöv säger att fiskarna inte trivs i Östersjön?
Ingen är glad över besluten om att stänga fisket. Det är en katastrof. Men beslutet är nödvändigt och pekar på behovet av ett systemskifte.
Vi måste se till ekosystemets behov först. Verkligheten har kommit ikapp: Ingen kan längre påstå att haven är fulla av fisk. En ekosystembaserad förvaltning av våra hav är en försäkran om mycket fisk i Östersjön.
Det gynnar också fisket i förlängningen.
Många kustfiskare i Östersjön håller inte alls med Ronelöv och vill själva se fredningszoner och utflyttade trålgränser. Vi har pratat med dem också: De ser enorma problem med dagens system.
Att inte se systemfelen och förorda en ordning som sedan länge spelat ut sin roll är att missa målet.
Vi kan inte längre bara se på, vi vill agera med större försiktighet och dra ner på det fiske som bidragit till den nuvarande situationen, vi vill värna kustzonen från stora båtar som tar väldiga fångster i ett svep.
Tar vi bort den sista delen av ekosystemets ryggrad kan aldrig torsk, gädda, eller för den delen fiskare ha en framtid här.
Det är hög tid för tuffa beslut och städa upp efter vår framfart.
Maria Gardfjell, riksdagsledamot, v. ordf. i miljö och jordbruksutskottet (MP)
Elisabeth Falkhaven, riksdagsledamot (MP)
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.
Så här skriver du en debattartikel