Återvinningen i vårt land inte problemet
Slutreplik från Jessica Polfjärd om förbud i EU mot svenska engångsförpackningar
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-12-12
SLUTREPLIK. Det är välkommet att Nils Johansson och Göran Finnveden i sin replik lyfter flera perspektiv i frågan om återanvändning kontra återvinning.
Poängen i min artikel var inte att återvinning är överlägsen i alla lägen, snarare var den att politiken inte ska ”välja vinnare”, det vill säga att ett enda system framöver ska vara allena rådande.
Det finns så klart exempel på när återanvändning fungerar alldeles utmärkt – det vänder jag mig inte emot.
Men att hela EU, även i länder som exempelvis Sverige där vi sedan decennier har ett fungerande system för återvinning, ska ställa om efter andra länders modeller är helt enkelt inte en rimlig väg framåt.
Vi ska också komma ihåg att det, som Johansson och Finnveden skriver, även finns osäkerhet i deras beräkningar. EU-kommissionen borde lägga tid och energi på att åtgärda det som inte fungerar.
I stället ser vi nu onödiga hot mot ett system som är välförankrat och åtnjuter stort stöd. Det framgår inte minst av att investeringarna i återvinning faktiskt ökar i Sverige. I det stora sammanhanget är helt enkelt inte Sverige problemet.
Den gröna omställningen vinner bara allmänt stöd om den löser faktiska problem, inte ger sig på vanliga människor som gör så gott de kan. Annars riskerar det här projektet slå tillbaka, inte minst om vi måste börja ta med oss termosar till det lokala fiket.
Sverige är på många sätt ledande när det gäller vägen mot det cirkulära samhället, men då måste vi fortsätta hjälpa, snarare än att stjälpa omställningen.
Moderaterna är den främsta garanten mot byråkrati och för svenska intressen, såväl i Sverige som i Bryssel.
Jessica Polfjärd, Europaparlamentariker (M)
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.