Turkiet och Ungern vill främst förnedra Sverige
Att övriga Nato accepterar detta säger något
Finland är på väg att bli godkända som Natomedlemmar, senast igår av det ungerska parlamentet. Sverige däremot, accepteras inte.
Syftet är att förnedra oss, några säkerhetspolitiska argument har överhuvudtaget inte framförts från Budapest.
Här står vi nu. Från att i två hundra år framgångsrikt varit militärt alliansfria till att behandlas som andra klassens européer av Viktor Orban och Recep Tayyip Erdoğan.
Och med övriga Nato som åskådare.
Putins vänner
Både Turkiet och Ungern står nära Ryssland och Vladimir Putin så säkerligen handlar detta delvis om deras relation med Moskva.
Men det viktiga är att de vill markera ”Plats, sitt i korgen” till oss eftersom vi haft mage att kritisera dem för att förtrycka sin egen befolkning, bryta mot mänskliga rättigheter och införa ett allt mer auktoritärt styre.
Sverige var drivande när Ungern blev EU-medlem 2004 och argumenterade länge för en positiv inställning till Turkiskt EU-medlemskap.
Så här i efterhand var det självfallet en smula naivt.
Ny Sverigebild
En ny Sverigebild håller nu på att ta form där vi står med mössan i hand vid Natos port utan att bli insläppta. Det är ett ganska högt fall från att ha varit en ledande röst i världen för demokrati, mänskliga rättigheter och liberal demokrati till detta.
Jag hör allt fler som börjat argumentera för att det räcker nu. Låt Finland bli medlemmar så kan vi stå utanför. Det är ändå ganska långt till Ryssland från Kapellskär.
Vi är, som så ofta genom skiftade tider, relativt trygga här bakom Östersjöns djup och grynnor.
Själv tycker jag vi ska vänta till Natos toppmöte i Vilnius i sommar innan vi på allvar börjar diskutera en Plan B till Natomedlemskap. Men sedan är det dags att göra det.
Om inte Nato vill släppa in oss behöver vi ordna vår säkerhet på något annat sätt, den militära alliansfriheten räcker inte efter Rysslands angrepp på Ukraina.
Indragna
Det finns i så fall flera tänkbara vägar framåt, som avtal direkt med USA, ökat engagemang i den brittiskledda styrkan JEF eller en starkare EU-dimension. Det vore sämre än Nato men bättre än att bara fortsätta stå med mössan i hand.
Sveriges strategiska läge gör att Finland och de baltiska staterna blir svåra att försvara utan oss. I ett krig blir vi sannolikt indragna vad vi än gör, och då är det bättre att vara förberedd. Därför ligger det även i Natos intresse att vi slutligen får bli medlemmar.
Turkiet och Ungern kommer att fortsätta spela sitt spel och det kan vi inte göra så mycket åt. Men vi kan inte göra fler eftergifter nu.
Ett Sverige i Nato ska fortfarande vara Sverige.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00 men du kan ställa dina frågor redan nu
Denna chatt är stängd.
Tack far dagens lite kortade chatt (pga snö)
Sverige borde sätta hårt mot hårt och utveckla egna kärnvapen. Det kan inte vara så svårt.
Julius SvanvikÖh, njä vet inte om det är en jättebra idé...
I sak är det nog inte så svårt men det är ett extremt dyrt vapenslag och risken är att vi destabiliserar hela Nordeuropa.
Sedan skulle det bryta mot bland annat icke-spridningsavtalet och en lång svenska tradition av kärnvapennedrustning.
Så, nä.
Anders Lindberg28 mars 2023Har något annat land blivit behandlad såhär tidigare när dom sökt medlemskap?
FredrikJa, sanningen att säga brukar det faktiskt vara en hel del strul, från Turkiet bland annat.
Än så länge har Sveriges och Finlands ansökningar behandlats fort.
Men i tid: senaste medlemsländerna Montenegro tog 15 månader och Nordmakedonien 18.
Anders Lindberg28 mars 2023Hej, jag skäms att vara svensk nu. Var är stoltheten, vilken brist på andra ideer. Var är det vanliga bondförnuftet? Sluta kryp för Turkiet och Ungern? Vill vi ens vara med i en organisation som beter sig såhär?
Måste finnas andra vägar att gå. Låt Nato hålla på att utöva utpressning. Ta tillbaks ansökan. Hitta länder vi kan samarbeta med.
PeterTror inte vi ska dra tillbaka ansökan. Men lite is i magen vore nog nyttigt.
Anders Lindberg28 mars 2023Är inte förvånad. Sedan andra världskrigets slut har Sverige lanserats som det perfekta landet. Allt som skulle göras föreslogs vara världsbäst, politiskt men även i allt annat. Bästa sjukvården, bästa sjukförsäkringen, bästa demokratin - till och med världens bästa system för radio i stereo. Vilket fick läggas ner eftersom det gjordes bättre system utomlands som blev standard.
Jag klagar inte på det som jag fått ta del av genom åren i Sverige, men förstår att det finns ett behov av tjuvnyp och en förhoppning om att Sverige ska falla ner från sina höga hästar hos vissa stater i vår omvärld.
HERBERT TINZGanska högt fall från dessa "höga hästar" oavsett vad man tyckte om dem.
Vi har också haft fred i över 200 år och är ett av världens friaste och rikaste länder. Så något har vi gjort rätt...
Anders Lindberg28 mars 2023