EU:s högersväng väcker motståndet
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2005-02-03
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Anta att du darrar högt över vattnet fastspänd i en sliten gummilina. Plötsligt inser du att svenska säkerhetskrav inte gäller eftersom företaget är grekiskt. Skulle du hoppa?
Juridikforskaren Ida Otken Eriksson använder bungyjump som exempel i en granskning av EU:s tjänstedirektiv. Texten ingår i boken ”Lissabonstrategin i halvtid”, som presenterades på ett seminarium i går.
Det är inte så många som älskar att kastas omkring av en gigantisk gummisnodd. Men samma sak kommer att gälla mängder av tjänster om kommissionens förslag går igenom. Skönhetsoperationer som går fel. Slarvigt skötta karuseller där barn kan skada sig. Elektriker som gör en farlig installation. Och så vidare. Ursprungslandets regler gäller, inte de svenska.
EU:s tjänstedirektiv är ett ”veritabelt slagskepp”, skriver Ida Otken Eriksson.
Vart tar konsumentskydd och säkerhetskrav vägen när EU avreglerar? Är det så enkelt som marknadsfundamentalisterna påstår, att en gemensam marknad ökar tillväxten? Måste inte kunderna våga lita på att tjänsterna är säkra?
Tjänstedirektivet är ett bra exempel på konflikterna kring EU:s Lissabonstrategi. För fem år sedan enades ett toppmöte om hur det ska bli bättre fart på Europas ekonomi. En grundtanke har varit att ambitiös miljöpolitik, hög säkerhet och social utjämning gynnar tillväxten.
Nu blåser det högervindar i Europa. I går kom EU-kommissionens halvtidsöversyn av strategin. Ordföranden José Manuel Barroso lovade i Financial Times att företagens konkurrenskraft ska stå främst.
Nya miljökrav och bättre arbetsvillkor är borta från dagordningen. Redan lagda förslag ska mjukas upp. Margot Wallströms kemikalieförslag Reach är ett av dem. Hade det varit nationell politik skulle oppositionen skrika i högan sky och tv-nyheterna fyllas av upprörda fackliga ledare och miljöaktivister.
Nu är det EU. Långt borta och i medieskugga. Gårdagens protester i EU-parlamentet märktes knappast i Örebro och Sundsvall.
– Lissabonstrategin är en djupt ideologisk fråga, sa statssekreterare Lars Danielsson på seminariet i går. Han angrep Barroso för ett ålderdomligt synsätt.
Det är bra, men inlägg på ett seminarium räcker inte långt. Om EU någonsin ska komma närmare medborgarna måste de politiska konflikterna bli tydliga. Göran Persson har chansen. Han kan gå ut hårt mot Barrosos högersväng och pressa den svenska oppositionen på deras syn. Moderaternas och kristdemokraternas grupp i EU-parlamentet välkomnade förslaget i går.
Om tre veckor, den 24 februari, möts dessutom Europas socialdemokratiska ledare i Stockholm. Då står både tjänstedirektivet och Lissabonstrategin på dagordningen.
Stämningen är dämpad sedan Tony Blair och Gerhard Schröder i december stoppade ett konkret alternativ till Barrosos politik, den så kallade Lamyrapporten.
Skam den som ger sig. Ta i så det ryker. Säg nej till kommissionens nyliberalism och presentera ett gemensamt alternativ. Bjud in facket, miljörörelsen, konsumenterna till samtal om en motstrategi. Det är ett bättre sätt att möta hotet från en Septemberlista än att ducka i EU-frågorna.