Liberalerna tar de sjuka som gisslan
Politisk prestige tar ifrån människor deras värdighet
I dag träffas riksdagens socialförsäkringsutskott. På bordet ligger ett av det senaste årtiondets största politiska haverier, sjukförsäkringen.
Behandlingen av de som är sjuka har debatterats ända sedan regeringen Reinfeldt under kaotiska former skapade den så kallade "rehabiliteringstrappan", i praktiken en trappa rakt ner i utförsäkring. Ingen annan fråga har varit föremål för större folklig vrede, mer maktmissbruk från myndigheter eller mer politisk prestige.
Ändå handlar det inte om politik eller prestige när socialförsäkringsutskottet träffas. Det handlar om människor.
Pressas byta yrke
Som undersköterskan Christine Udding som vi skrivit om tidigare. Hon drabbades av covid-19 och pressas nu att söka sig ett annat yrke, oklart vilket.
Som 29 åriga Jonathan Lindmark som lider av hjärtproblem och har genomgått flera operationer. I tidningen Arbetet berättar han hur Försäkringskassan dröjer med beslutet men "lutar" åt ett avslag. Han anses för frisk.
I dag tvingas han låna pengar av sin mor för att betala hyra och mat. Andra tvingas söka sig till socialkontoren trots att deras egentliga problem är att de är sjuka.
Situationen är orimlig, och det enda egentliga svaret vi fått är politiska floskler. "Det ska löna sig att arbeta". "Arbetslinjen, inte bidragslinjen, ska gälla".
Det är så dumt, så förolämpande och så världsfrånvänt att man häpnar.
Tydligen har en majoritet i riksdagens socialutskott insett det nu. Det är sannerligen hög tid.
I politik är dock inte insikt tillräckligt. Inte majoriteter heller.
Små partier får veto
Den parlamentariska situationen kan göra att också riktigt små partier, som Liberalerna, i praktiken får ett slags veto. En uppgörelse om sjukförsäkringen kommer att få effekter på budgeten. Måste få effekter på budgeten. Därför berörs alla januaripartier.
Den socialdemokratiska ministern Ardalan Shekarabi har lovat ett förslag som skulle lösa många av problemen. I socialförsäkringsutskottet kräver Centerpartiet förändringar.
Tillsammans med oppositionen i Vänsterpartiet och i Sverigedemokraterna finns en massiv majoritet för en bättre sjukförsäkring. Återstår bara för regeringen att lägga fram den.
På den punkten kan inte ett parti som Liberalerna ha veto. Det är inte rimligt att 19 riksdagsledamöter ska diktera villkoren. Inte när det handlar om människors värdighet och rätt att få chansen att komma tillbaka till ett normalt liv efter en sjukdom.
Hur kunde den svenska sjukförsökningen få falla samman? Och varför har det tagit så lång tid för politikerna att göra något åt situationen? Chatta med Ingvar Persson. Chatten startar klockan 09.00 men det går bra att kommentera redan nu.
- Fastnålat inlägg26 nov 2020Ingvar Persson
God morgon.
Det blir en lite ovanlig chatt i dag. Sent i natt lyckades regeringen och de andra januaripartierna enas om en lösning på sjukförsäkringsfrågan. Detaljerna känner vi inte till, men de lär bygga på den utredning som sedan länge ligger på Ardalan Shekarabis bord. Det är mycket bra.
Bra därför att förnuftet fått segra över den politiska prestigen. Bra därför att majoriteten får möjlighet att styra besluten. Men framför allt bra därför att sjuka nu förhoppningsvis slipper uppleva förnedring i att kastas ut från ett system som skulle ge trygghet men i stället skapar vanmakt och förtvivlan.
Chatten startar om en halvtimme. Som vanligt ska jag göra mitt bästa för att hinna publicera och kommentera så många inlägg som möjligt.
Denna chatt är stängd.
Det fick bli det sista ordet i dagens chatt. Som vanligt vill jag verkligen tacka alla som bidragit med frågor och synpunkter, både sådana jag hunnit besvara och alla ni andra.
Nu ska vi fortsätta att följa frågan om vad som händer med sjukförsäkringen.
Hej Mats.
Jag håller med. Det kan bara bli bättre. Och du har också rätt när det gäller den ekonomiska politiken. Socialförsäkringarna och trygghetssystemet är viktiga stabilisatorer i ekonomin. Dessutom vet vi att det är bättre att förbättra ekonomin för människor med små inkomster om man vill gynna konjunkturen. Då sätts pengarna i arbeta, inte på ett sparkonto.
God morgon
Är försiktig positiv till dessa nyheter. Det kan bara bli bättre, hoppas jag.
Man behöver också se över ersättningen framförallt för de som är långtidssjuka. Att leva på 65% av sin ursprungliga lön fungerar inte i längden (för min del över 8 mån). Nu har jag snart gjort slut på mina besparingar,inkasso och kronofogden hägrar bakom hörnet.
En injektion för privatekonomin är önskvärt, Magdalena kan se över möjligheterna för bidrag till oss som är långtidssjuka så även vi klarar att leva drägligt.
Tack för en bra artikel!
Mats E26 nov 2020Hej Mikael.
Jag förutsätter att dagens regler gäller tills nya är beslutade. Men kanske kan de politiska signalerna ändå påverka hur reglerna tillämpas.
Vad händer fram till lagändringen? Fortsätter utförsäkringarna?
Mikael Nordström26 nov 2020