Ta klimatstriden på EU-toppmötet

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Kampanjen mot kommissionens förslag skadar miljö­arbetet i Europa.

12 mars 2008. ”Det blir hårt”, säger Margot Wallström om miljödiskussionerna på veckans EU-toppmöte. Klimatet kan bli den stora frågan.

För ett år sedan kom regeringarna överens om ambitiösa mål. Koldioxidutsläppen ska minska kraftigt till år 2020, mängden förnybar energi ska öka och Europa ska använda energin mer effektivt.

EU-kommissionen har föreslagit hur det ska gå till. Som vanligt finns djävulen i detaljerna. Nu manövrerar många regeringar för att lägga bördan på andra, industrin lobbar för att slippa investera i energisnål teknik.

Slippa betala

Därför mullrade stridstrummorna när utrikesministrarna förberedde toppmötet i måndags. Flera länder vill mjuka upp kommissionens förslag. Dit hör Tyskland, Frankrike, Polen, Österrike och Slovakien. Deras huvudkrav är att ge den energiintensiva industrin ett snabbt besked om att slippa betala för sina utsläppsrätter.

EU-kommissionen vill först analysera läget för olika branscher och se vad som händer i de internationella förhandlingarna. Det ska vara klart till år 2011.

Några länder vill tidigarelägga utvärderingen till år 2009. Andra vill ge företagen frikort så snabbt som möjligt, kanske redan vid nästa toppmöte i juni.

Flera regeringar i Östeuropa vill dessutom ändra det årtal som är grunden för utsläppsmålen. Gammal smutsig industri försvann när den kommunistiska planhushållningen föll samman. Koldioxidutsläppen minskade utan att regeringarna behövde göra så mycket. Det vill kommissionen ändra på genom att använda år 2005 som utgångspunkt, inte år 1990 som tidigare. Då ökar pressen på nya åtgärder.

Mindre lönsamt

Bägge frågorna, basåret och villkoren för energiintensiv industri, är centrala för EU:s klimatpolitik.

Gratis utsläppsrätter till alla företag som kallar sig energiintensiva innebär att EU:s handelssystem inte kommer att fungera. Kommissionen måste få tid att utreda eventuella undantag ordentligt. De östeuropeiska kraven på ett annat basår skulle göra det mindre lönsamt att satsa på förnybar energi och elsparande.

Kampanjen mot kommissionens förslag skadar miljöarbetet i Europa. Den kan också försvaga trovärdigheten i de internationella förhandlingarna.

Bäddat för strid

Ordförandelandet Slovenien sammanfattade inte utrikesministrarnas diskussion. Därmed är det bäddat för en rejäl miljöstrid när toppmötet börjar i?morgon

Den svenska regeringen gick i måndags emot försöken att urvattna kommissionens förslag, sägs det.

Statsministern brukar gärna berätta hur Sverige bidrog till de ambitiösa klimatmålen för ett år sedan.

Nu gäller det att säga emot när Angela Merkel och Nicolas Sarkozy vill mildra kraven. Hur hårt tänker Fredrik Reinfeldt driva klimatet på toppmötet?

Det borde han redovisa på dagens EU-nämnd i riksdagen.

ME