Medelklass med magont
21 SEPTEMBER 2013. Valet
Det går inte att vinna val utan att vinna i Stockholm, brukar det sägas.
I så fall ser det uselt ut för Reinfeldt.
På ett år har Alliansens stora opinionsövertag i huvudstaden kollapsat. Det visar en opinionsundersökning från DN/Ipsos som publicerades i veckan.
Vad beror det på?
Stockholm är stort. Här finns landets rikaste, och många av dem som har det svårast.
Och så finns det gott om medlemmar av en annan stor och lättrörlig väljargrupp. Vi kan kalla dem medelklassen, TCO-medlemmar eller tjänstemän.
Kalla dem vad du vill. Och gilla det eller inte – de avgör ofta svenska riksdagsval.
Vill ha bättre välfärd
I DN:s/Ipsos undersökning framgår inte exakt vilka väljare som bytt åsikt eller varför.
En ledtråd finns dock i SCB:s stora partisympatiundersökning från i maj. Där syns ett kraftigt tapp för Moderaterna bland just TCO-medlemmar.
Här är två inte så jättevågade gissningar: Det är medelklassen som flyr Alliansen i huvudstaden. Och de gör det på grund av oro. För skolan framför allt, för vården och omsorgen.
I valet 2010 kunde Reinfeldt och Borg fortfarande säga att det gick att både sänka skatten och garantera välfärden. Nu får de smisk på fingrarna för det resonemanget av sin egen expertmyndighet Konjunkturinstitutet.
Framför allt har verkligheten kommit ikapp.
Kommunalskatten i Stockholm sänktes i år med 15 öre. ”Landets näst lägsta!” jublade stadens starke man Sten Nordin.
Sedan kom en vår och sommar av Husbyupplopp, vårdkris och barnmorskeuppror. Av fortsatt sjunkande skolresultat och läkare som sade stopp.
Och visst, några av dessa frågor ligger på landstings- eller riksnivå. Men det är ju samma moderater där.
Edholm backade
Nu senast har Stockholms skolborgarråd Lotta Edholm ägnat veckor åt att förklara varför Stockholm inte hade råd att satsa på barn med särskilda behov.
I veckan tvingades hon backa. Vilket var bra. Men inte direkt förtroendeingivande.
Både Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven pratar fortfarande om att nästa val kommer att handla om jobben.
Men den stora skillnaden sedan förra valet är inte ökad folklig vrede över regeringens misslyckande med arbetslösheten.
Den stora skillnaden är att medelklassen på allvar har börjat få ont i magen.
Det är det som syns i Stockholm.