Kritiken mot knarkkryptot: ”Blev som en sekt”
Uppdaterad 2022-04-25 | Publicerad 2022-04-24
Rolf och hans ex är inte ensamma.
Tusentals svenskar har gått in med pengar i den havererade kryptovalutan viridicoin. Kommunanställda Eva satsade en halv miljon – som nu är borta.
– Jag känner mig så otroligt dum, säger hon.
Tanken var att arvet skulle användas till att ge den stundande pensionärstillvaron lite mer färg och liv. Hon hade planerat att resa en del. Kanske skulle pengarna till och med ha räckt till att köpa en bostad utomlands.
Men en rad olyckliga beslut ledde till att 58-åriga Eva gick in med hela summan – 500 000 kronor – i marijuanakryptot viridicoin.
Orden rinner ur henne när hon berättar om hur det gick till när arvet gick upp i rök.
– Det är rent ut sagt pinsamt att jag blev indragen i det här. Jag bannar mig själv så mycket. Det är inte likt mig alls.
– Jag gav till och med mina barn viridicoins i julklapp. Det är ju inte klokt.
Allt började med ett telefonsamtal från en vän.
– Det var en kompis till min dåvarande man som ringde när vi satt i bilen och var på väg till Öland. Han hade gått in i detta och pratade väldigt väl om allting.
Eva och exet blev sedan hembjudna på middagar. De bjöd tillbaka. Ett förtroende växte fram.
– Allt lät så bra. Jag tänkte att jag behövde våga lite för att vinna.
Marijuanamynten är nu i praktiken värdelösa. Men även om kursen skulle börja stiga så vet Eva inte hur hon skulle göra för att få tillbaka det hon satsat.
– Det är väldigt krångligt att komma in på sidan där de ska finnas. Jag har ingen aning om vad jag ska ta mig till.
”Förstod inte texterna”
Undersköterskan Catharinas berättelse liknar Evas. Hon blev kontaktad av en bekant som tipsade om investeringar i medicinsk marijuana och en kryptovaluta som snabbt skulle öka i värde.
Catharina hade inga djupare kunskaper om varken cannabis eller digitala pengar, men hon tilltalades av upplägget.
– Det pratades om att det skulle ordnas bussresor ner till Schweiz för att kolla på plantorna. Det verkade jättebra och säkert.
Catharina gick in med 8 000 kronor i projektet. Först verkade det som att värdet ökade, men efterhand blev hon alltmer frustrerad över tidsplaner som inte hölls och löften som inte infriades.
– Allting var så krångligt. Jag kan engelska tillräckligt bra för att klara mig när jag åker utomlands, men jag förstod inte texterna som dök upp när jag var inne på sidan.
Catharina tog kontakt med supportavdelningen. Men responsen uteblev.
– Jag fick inga svar alls. Till slut skrev jag en kritisk kommentar i en Facebookgrupp där alla medlemmar var med.
Kort därpå fick Catharina veta att hennes konto stängts av på grund av hon brutit mot villkoren.
– De skickade någon paragraf på engelska som jag inte begrep. Men när de översatte så stod det att jag hade ”konspirerat” mot företaget.
Beskrivs som ett pyramidspel
Aftonbladet har varit i kontakt med flera personer som uppger att de blivit portade efter att ha kritiserat verksamheten. I samband med det har de också förlorat pengarna som de satsat.
Avtalstexten som det hänvisas till är skarpt formulerad:
”En medlem ska alltid förbli lojal till företaget och får inte publicera någon skriftlig eller verbal information som är ogynnsam för företaget”, står det, i översättning.
”Om så inte sker kan kontot avslutas utan rätt till återbetalning.”
En av dem som reagerat på regelverket är Niklas, som investerat runt 100 000 kronor.
– Man sparkar ut folk som är kritiska. Det är som en sekt. Alla som skriver något negativt om Dennies eller om verksamheten i stort på Facebook blir förföljda av dem som är mest lojala.
Enligt Niklas är valutan och de tjänster som byggts upp runtomkring ett pyramidspel.
– Allt går ut på att få in nya pengar. Det finns inget av värde i grunden.
”Förbjuder inte kritik”
Under de senaste åren har en rad polisanmälningar lämnats in mot bolaget Exer Global, som ligger bakom marijuanasatsningen, samt frontfiguren Dennies Pettersson. Samtliga har dock lagts ner.
Pettersson beskriver Exer som ett nätverksbolag vars verksamhet är gott och väl inom lagens råmärken.
– Skillnaden mellan nätverksförsäljning och pyramidspel är att det i det första fallet oftast finns varor eller tjänster som omsätts, säger My Hamrén, pressansvarig på Spelinspektionen.
– Ett pyramidspel är helt beroende av att få in nya medlemmar, och sådana arrangemang kommer förr eller senare att kollapsa.
I en intervju med Aftonbladet tillbakavisar Dennies Pettersson alla anklagelser om bedrägeri.
– Om jag hade varit en bluffmakare så hade jag lämnat detta för länge sedan. Men jag stannar kvar. Vi kämpar stenhårt för att vända det här och skapa värde för våra medlemmar.
Varför utesluts medlemmar som ventilerar kritik mot projektet?
– Skriver man inlägg som hotar med våld och annat och som på inget sätt hjälper företaget framåt så har man inget där att göra.
– Men vi förbjuder inte kritik. Vi har en kundsupport samt nummer på Whatsapp där folk kan föra fram synpunkter.
