SVT använder inte skatten de sitter på
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-03-10
Det som SVT presterat hittills i sin kungabevakning lämnar mycket att önska.
Det kan helt enkelt bara bli bättre.
Public service-företagen verkar ha en beröringsångest med det kungliga bröllopet som gör att man trampar fel. Sveriges Radio och P4 gav tungt producentansvar till Daniel Westlings gode vän Niklas Ek, ett beslut man klokt nog omprövade.
Kritiken mot SVT:s ”Det kungliga bröllopet” var hätsk redan före start. Programledaren Ebba von Sydow kallades nedsättande för modebloggare, och att det producerades av nöjes- och inte samhällsredaktionen var också diskvalificerande i många kritikers ögon.
Det är ju alltid mer intressant att diskutera program efter att de har haft premiär. Vilket Aftonbladets läsare har gjort och de är inte nådiga. Ska man sammanfatta lyder omdömet att den rojalistiska propagandan SVT visar inte är värdig 2000-talet.
Har de rätt?
Delvis. Första avsnittet som visades i tisdags var ett hafsverk utan idé och struktur. Att merparten av programmet bestod av en nedklippt återblick på kungen och Silvias bröllop 1976 må så vara. Men man valde bort för-
djupningen som hade gjort det hela intressant och roligt.
Nästa vecka ska ”Det kungliga bröllopet” ägna sig åt vigseln mellan Diana och Charles. Vad ska avsnitt tre handla om? Det heliga förbundet mellan kronprinsessan Máxima och kronprins Willem-Alexander av Holland?
Hoppas inte.
Kristian Luuk är rutinerad och kan hålla ihop magasin med många trådar och gäster, mycket pekar alltså på att det kan bli ett bra snackprogram. Men fortfarande väntar vi på dokumentärer och reportage som komplicerar.
SVT sitter på en skatt. Dels vad gäller arkivmaterial, dels när det kommer till kunskap och erfarenhet.
Något man hittills gjort allt för att tittarna inte ska märka.