Dödade sin bebis – får skadestånd för ”lidande”
Uppdaterad 2017-03-31 | Publicerad 2017-03-30
Polis, åklagare och advokat är säkra:
Någon av föräldrarna dödade den fem månader gamla dottern.
Men mamman och pappan skyllde på varandra – och ingen kunde åtalas.
Nu får mamman 164 000 kronor i skadestånd för tiden i häkte – och pappan förväntas få lika mycket.
En natt i januari förra året kom en fem månader gammal flicka in på Centralsjukhuset i Karlstad, medvetslös med svåra skallskador.
Bebisen dog av sina skador, som Aftonbladet också skrev om då.
En läkare polisanmälde dödsfallet och dagen efter hämtades mamman, en kvinna i 30-årsåldern, på asylboendet i Värmland, till förhör.
Hon anhölls och häktades misstänkt för mord. Några veckor häktades även pappan, en man i 20-årsåldern.
Skyllde på varandra
Men det blev aldrig någon rättegång.
Både mannen och pappan medgav att de befann sig i rummet när bebisen fick sina svåra skador.
Men hon sa att han hade dödat barnet.
Och han sa att hon hade dödat barnet.
Vem av dem som talade sanning gick inte att bevisa – och efter mer än tre månader i häkte släpptes båda föräldrarna.
Åtal kunde inte väckas och polisens förundersökning lades ned.
– Vi vet tiden och platsen och att någon av dem gjort det. Men deras berättelser går isär och vi kan inte bevisa vilken version som stämmer, så det finns ingen möjlighet att åtala någon, sa åklagare Barbro Brännlund då.
”Känns för jävligt”
Och nu kommer efterspelet:
Mamman har sökt och beviljats skadestånd på 164 000 kronor för lidande av Justitiekanslern, JK, för den tid hon satt häktad, skriver Nya Wermlands-Tidningen.
– Det är i alla fall ett litet plåster på såren, säger mammans advokat, Roland Tidén, till NWT.
Pappans advokat kommer också att begära ersättning – men det är ännu inte klart hur stor summan blir.
– Men jag utgår ifrån att den kommer att bli i samma härad som kvinnans, säger Ulf Ljungqvist, pappans advokat, till tidningen.
Det innebär att den av dem som dödade barnet inte bara slipper undan straff – han eller hon får dessutom skadestånd.
För polis och åklagare känns det både upprörande och bittert.
– Det är klart att det känns för jävligt när vi vet att en av dem har gjort det, säger polisens förundersökningsledare Jonny Thomann, vid Karlstadspolisens enhet för grova brott till NWT.
– Att det är ett litet värnlöst barn som drabbats gör ju att man blir ännu mer berörd. Vi vet ju att någon gjorde det.
Parallell till Lindome
Barbro Brännström, som var åklagare i målet, känner sig frustrerad över att ingen av föräldrarna kunde åtalas för mord.
– Nu får varken barnet eller den oskyldiga parten någon upprättelse, sa hon när åtalet lades ned i höstas.
Hon motsatte sig också det belopp kvinnan nu fått.
Enligt Barbro Brännström orsakade mamman själv delvis den långa häktningstiden genom att ljuga om sin identitet.
Men JK höll inte med – en misstänkt är inte skyldig att samarbeta i en brottsutredning.
Pappans advokat, Roland Tidén, drog redan i höstats, när åtalet lades ned, en parallell till det kända Lindomefallet, där två personer skyllde på varandra, vilket slutade med att ingen av dem kunde dömas för mordet på den 89-årige mannen i Lindome.
– Någon har hanterat barnet så att det dött och det var bara två personer där, men vem gjorde det? sa han till Nya Wermlands-Tidningen då.
Kan skicka pengarna
Nu förstår han att ersättningen kan verka upprörande.
– Men det är ett resultat av att vi lever i ett rättssamhälle. Det är så det ser ut om man är funnen oskyldig. Och det är man tills man döms, säger han till NWT.
Det är oklart var föräldrarna befinner sig i dag, men både mammans och pappans advokat uppger till NWT att de har möjlighet att skicka ersättningen från JK till sina respektive klienter.
JK:s beslut går inte att överklaga, men den som är missnöjd med beslutet kan väcka talan mot staten genom att ansöka om stämning i tingsrätten.