SvD/Sifo: Sämsta siffran för S - någonsin
Uppdaterad 2016-01-24 | Publicerad 2016-01-23
Moderaterna blir största parti och Socialdemokraterna noterar sitt sämsta stöd någonsin.
Det visar Sifos januarimätning som publiceras i SvD.
S får 23,2 procent – den lägsta siffran sedan mätningarna startade 1967.
Med sina 23,2 procent backar S med 2,8 procentenheter sedan mätningen i december. Nedgången är statistiskt säkerställd, enligt SvD/Sifo.
– Nu pratar vi inte ens om Juholt-siffror längre, det kan vi glömma. Men trenden är inte ny, S har haft strukturella problem länge, säger Toivo Sjörén, som är chef för Sifos väljarundersökningar, till SvD.
Mätningen är S sämsta siffra i Sifo sedan 1967.
"Vi har haft ett utmanande år bakom oss och det här är en opinionssiffra som jag verkligen inte är nöjd med, och som speglar att Sverige står inför flera utmaningar som vi måste hantera.”, skriver Carin Jämtin, partisekreterare för Socialdemokraterna, i en kommentar.
Moderaterna största parti
Moderaterna får 25,6 procent, en ökning med 3,5 procentenheter, och är därmed största parti i undersökningen.
Totalt är nu Alliansen 5,6 procentenheter större än de rödgröna. S+V+MP samlar 37,2 procent och M+C+L+KD 42,8.
SD får 18,2 procent – en minskning med 0,8 procentenheter sedan december.
Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé kommenterar mätningen så här:
– Det är glädjande siffror. Jag tror att många känner att Sverige är på väg åt fel håll.
Hur förklarar du att Moderaterna nu är största parti?
– Vi har ju sett att förtroendet för Anna Kinberg Batra har ökat den senaste tiden medan det har minskat för Stefan Löfven. Vi har även lagt förslag om om ordning i svensk ekonomi och en tillfällig flyktingpaus.
Flyktingkrisen en orsak
Statsvetaren Magnus Hagevi vid Linnéuniversitetet i Växjö, ser två orsaker till kräftgången för S och Stefan Löfven.
Dels brukar sittande regeringar tappa i början av en mandatperiod.
Den andra förklaringen är flyktingkrisen, enligt Hagevi:
– Man har då fått ta till lösningar som man innan i valkampanjer inte har flaggat för, det kan uppfattas som en politik som regeringen för utan att ha planerat för den. Att väljarna uppfattar att det inte ger förtroende för regeringens möjligheter att styra landet.