SD-toppen slår tillbaka mot klimatexperterna: ”Väldigt mycket gnäll”
Publicerad 2024-03-21
Klimatpolitiska rådets kritik mot regeringens klimatpolitik var så hård att den till och med chockade oppositionen.
Men hos SD väcks nu krav på att expertrådets uppdrag ska ses över.
– Det är väldigt mycket kritik och väldigt mycket gnäll, säger SD:s Martin Kinnunen.
Klimatpolitiska rådet gav på torsdagen skarp kritik mot regeringens klimatpolitik.
Bland annat kommer expertrådet fram till att regeringen kan bryta mot klimatlagen, att klimatmålen inte nås och att det är oklart hur politiken ska nå folklig acceptans.
Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, vädrade framgång efter rapportsläppet.
– Jag har aldrig sett eller hört något liknande från vilken kommission som helst. Klimatpolitiska rådet verkligen sågar klimathandlingsplanen sönder och samman, säger Daniel Helldén.
– Jag kan nästan tycka lite synd om Romina Pourmokhtari när hon står här och ska försöka försvara att vi klarar målen 2045, men det finns inte där. Det är grafer och utredningar men det är bara luft.
”Jag mådde fysiskt dåligt”
Anna-Caren Sätherberg var i det närmaste chockad över Klimatpolitiska rådets presentation.
– Jag har aldrig hört något liknande i hela mitt politiska liv. Jag mådde fysiskt dåligt. Det är total härdsmälta. De lämnar springnota för nästa regering att hantera, säger hon.
– Det handlar om jobb i Sverige, om satsningar, hur mycket dyrare det bli om vi väntar. Det var en veritabel sågning.
Centerpartiets EU-parlamentariker Emma Wiesner är inne på samma linje.
– Rådet konstaterar att vi inte kommer att nå ett enda klimatmål. Jag och alla de 75 procent av svenskarna som vill att Sverige ska nå klimatmålen är oerhört besvikna, säger hon.
– Och förbannade, lägger hon till.
SD skarpt kritiska till rådet: ”Politiserade”
Från Sverigedemokraterna är tongångarna annorlunda.
Partiets klimatpolitiske talesperson Martin Kinnunen, som förhandlat klimatpolitiken med klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari, är skarpt kritisk till rådet.
– Jag tycker att det är ett ganska bedrövligt angreppssätt från det här rådet.
Hur då?
– Det är inte hemska politiker som inte vill uppnå målen. Reduktionsplikten har inte längre stöd bland befolkning eller partierna och då måste man göra något annat och alla de svaren finns naturligtvis inte på plats ännu men det vill de inte se.
Rådet kritiserar regeringens klimatpolitik för att vara för ensidig i sitt fokus på att ta fram ny kärnkraft. Man anser att det riskerar att stå i vägen för satsningar på annan fossilfri elproduktion som kan byggas snabbare än nya reaktorer.
Det är något som inte landar väl hos Martin Kinnunen.
– Det tycks finnas ett irrationellt kärnkraftshat där man menar att fokus på kärnkraft skulle sabotera annan kraft, men vilka vetenskapliga belägg finns det för det? säger han.
– Nu smäller man på rejält. Jag tycker att det här skapar en risk för att Klimatpolitiska rådet uppfattas som politiserade.
Sverigedemokraten ifrågasätter meningen med att ha kvar Klimatpolitiska rådet i dess nuvarande form. Regeringens och Sverigedemokraternas överenskommelse om klimatmålen innehöll en skrivning om att rådets uppdrag ska breddas.
Det är en öppning för att se över uppdraget i stort, anser Martin Kinnunen.
– Vi får inte några konkreta inspel på vad politiken ska göra. Det är väldigt mycket kritik och väldigt mycket gnäll. Det är inte särskilt konstruktivt, säger han.
– Vi är överens bland Tidöpartierna att vi ska se över uppdraget och att man ska titta mer på kostnadseffektivitet.
