Avslöjar: Filmbevis mot gängtopp försvann
Publicerad 2024-09-03
Filmerna i utredningen skulle enligt försvaret visa att gängtoppen Jakob Tunc var oskyldig.
Men när de begärdes ut från polisen fanns materialet plötsligt inte kvar.
– Det här är otroligt allvarligt, säger advokat Jack Melkemichel.
I somras dömde tingsrätten Jakob Tunc, 38, till nästan nio års fängelse för grovt narkotikabrott och grov penningtvätt.
Enligt utredningen låg han, utpekad gängtopp i Foxtrotnätverket före splittringen, bakom storskalig drogförsäljning på Darknet.
Framför allt via säljkontot ”Jönssonligan”.
Domen överklagades.
Aftonbladet kan nu berätta om de nya turerna under hovrättsförhandlingen.
Hans nye advokat Jack Melkemichel har begärt ut filmer som det hänvisas till i utredningen.
Det ska handla om skärminspelningar av polisens försök att logga in på ”Jönssonligan”-kontot med uppgifter från en beslagtagen dator man kopplar till Tunc.
Men försöken misslyckades.
– Åklagaren sa att det var på grund av att man hade råkat stava ”Jönssonligan” med bara ett s. Vi ville därför syna försöken närmare och se hur det faktiskt gick till.
Men polisens svar var då att filmerna inte längre fanns, uppger Melkemichel.
”Viktig bevisning borta”
Enligt försvaret rör det sig om viktig bevisning som försvunnit och som påverkat Tuncs rätt till en rättvis rättegång.
– Så länge målet pågår får materialet inte slarvas bort eller försvinna. Man baserar förundersökningsmaterial på saker som enligt deras påståenden ska finnas inspelat men som inte finns kvar när vi begär ut det. Då blir det väldigt märkligt. Då kan man lägga fram vad man vill. Det väcker olustiga frågor.
Jakob Tunc har helat tiden nekat till att den beslagtagna datorn tillhör honom eller att han haft tillgång till kontot.
Han menar att det rör sig om en efterhandskonstruktion från polis och åklagare – och att förklaringen om stavfel är en lögn.
– Min klients uppfattning är att polisen inte har lyckats komma in på säljkontot eftersom att han inte har haft tillgång till det.
Eva Wintzell på riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet är åklagare i ärendet.
– Som det står i förundersökningen misslyckades försöken. Det beror på en felstavning. Eftersom det inte gick att komma in fanns det ingenting att filma och därför känns det rätt sannolikt att filmerna inte sparades, säger hon.
Wintzell delar inte försvarets uppfattning att inloggningsuppgifterna är avgörande för att knyta Tunc till ”Jönssonligan”-kontot.
– Det finns även chattar och annan teknisk bevisning. Att försvaret vill peka på det här är väl ett sätt att visa att utredningen inte är robust eller tillförlitlig. Men jag tycker att det finns en förklaring till att det har blivit så, säger Wintzell.
Hovrättens dom väntas nästa torsdag.
