Åklagaren: Han bör få livstids fängelse

LUND. Yrkesmilitären dödade sin fru och sin lilla dotter i Dalby stenbrott.

Åklagaren vill att 30-åringen döms till livstids fängelse för det brutala brottet.
– Han har också tecknat flera livförsäkringar och tanken var att han skulle få pengarna själv. Försäkringarna var dessutom på väg att löpa ut, därför måste dödandet ske nu, säger åklagare Helena Lundström.

Rättegången mot 30-åringen som kastade sin fru och dotter nedför stupet på Dalby stenbrott fortsätter idag.

Under slutpläderingarna säger åklagare Helena Lundström att gärningarna bör bedömas som mord.

– Han har haft ett direkt uppsåt, han har sagt att det var tvunget att de skulle dö.

Hon nämner också planeringen. Att han tecknat livförsäkringar och köpt hammaren en vecka innan morden.

Hon analyserar handlingarna och framför flera argument som talar för livstid.

– Den sammantagna bedömningen är att att han bör dömas till livstid.

Advokat Per Schånberg säger att 30-åringen inte tog livförsäkringar för egen del.

– Han har tänkt på anhöriga, säger han.

– I de flesta mord finns ett motiv. Det finns inte här. Enda anledningen är att han har en psykisk störning.

Enligt advokaten vill 30-åringen själv inte ha vård utan ett tidsbestämt fängelsestraff.

– Han har sett det som ödesbestämt att han ska döda sin fru och sitt barn, säger Per Schånberg.

Den mördade kvinnan hade sin familj i Mellansverige – mamma och hennes mångåriga sambo, en syster och en bror.
– Hon (kvinnans mamma, reds anm) har förlorat sin dotter och sitt barnbarn, förklarade familjens juridiska ombud Susanna Lindström i dag samtidigt som hon yrkade på flera hundra tusen i skadestånd till de anhöriga.
30-åringen säger sig inte ha något emot att familjen får skadestånd.

Yrkesmilitären lämnade rättssalen

Den mördade kvinnans syster följer rättegången genom medhörning i ett annat rum i Lunds tingsrätt och när hon på förmiddagen skulle ge sin beskrivning av systern fick den åtalade 30-åringen lämna rättssalen.
Systern gav en stark berättelse och berättade om saknaden.
– Vi talade ju i telefon minst varannan dag och mailade ofta varandra. Hon var min bästa vän.

Efter att skadeståndsfrågorna avhandlats övergick rättegången till 30-åringens psykiska hälsa.
Lagman Göran Lundahl läste upp resultatet av den rättspsykiatriska undersökning mannen genomgått och som kom fram till att han lider av en allvarlig psykisk störning som innebär att han inte kan dömas till fängelse utan är i behov av sluten psykvård.

Har en störning

Åklagare Helena Lundström begärde dock överprövning av undersökningen och den 14 april konstaterade socialstyrelsens rättsliga råd att mannen visserligen har en störning, men att den inte är så allvarlig att han är i behov av vård utan kan dömas till fängelse.

Advokaten är starkt kritisk till socialstyrelsens rättsliga råd som i sin utredning konstaterat att 30-åringen inte lider av en allvarlig psykisk störning.
– Det är uppåt väggarna, anser advokat Schånberg.