Svensk expert: Det finns viktigare forskning

I Sverige kan den nya metoden bli verklighet. Men de som styr vården är oeniga.

- Det finns viktigare forskning, säger läkaren Claes Hultling.

- För våra patienter är det viktigare att kunna bajsa bättre, ha ett sexliv och få barn.

Frågan varför metoden inte erbjuds i Sverige är laddad.

Docent Lars-Olof Ronnevi, chef för neurologiska kliniken på Karolinska sjukhuset, kräver att få besvara Aftonbladets frågor skriftligt. Det visar sig då att han tycker metoden har "ett påtagligt potentiellt intresse som behandlingsmetod vid inkompletta ryggmärgsskador."

Vill testa i Stockholm

Att projektet dröjt beror enbart på att det funnits så få studier. Men nu vill han testa, och skriver: "Vi diskuterar sedan en tid möjligheterna för studier här i Stockholm inom ramen för vårdkedjan för ryggmärgsskadade."

Det är Lars-Olof Ronnevi som har det övergripande ansvaret för hela vårdkedjan de första åren när en människa skadat ryggmärgen.

Därefter tar Spinalis, ett center med specialkompetens, ofta över ansvaret för allt från vanlig sjukvård till träning.

Men Claes Hultling - läkare som byggt upp Spinalis - är skeptisk. Som han ser det har alltför få alltför lite att vinna.

200 skulle kunna få pröva

- Okej, om vi hade obegränsade resurser, om nån kom med 200 miljoner kronor. Men inte som det ser ut nu.

Av 1 054 inskrivna patienter på Spinalis uppskattar han att 150 eller 200 skulle kunna vara aktuella att få pröva rullbandet.

- Men möjligheterna att de avsevärt skulle förbättras i sitt vardagliga liv är inte så stora.

Som Claes Hultling ser det är annan klinisk forskning viktigare. Framförallt kring männens svårigheter med potens och infertilitet, och många patienters bekymmer med spasticitet, smärta och svårigheter att tömma tarmen.

Professor Anton Wernig vid ryggmärgskliniken I tyska Karlsbad-Langensteinbach håller inte med Claes Hultling:

- Om en av 500 förlamade patienter har nytta av träningsmetoden anser jag att det är värt det.

Tidigare artiklar:

Kerstin Weigl