Johan Pehrson (L) om framtida förhandlingar: ”Armarna i kors”
Publicerad 2022-08-11
Liberalerna och Moderaterna är oense om hur de ser på en framtida biståndsbudget.
I Sveriges Radios partiledarintervju pressades Johan Pehrson på vad han kommer att göra med förslag han inte gillar.
– Jag kommer sitta med armarna i kors och titta på förslaget och säga "det här tycker jag inte är bra".
Ulf Kristerssons regeringsalternativ har många punkter där partierna tycker väldigt olika i grunden. En av de frågorna är biståndspolitiken, där Moderaterna och Liberalerna står långt ifrån varandra.
Moderaterna och Sverigedemokraterna vill att enprocentsmålet ska sänkas till 0,7 procent. I Sveriges Radio Ekots partiledarutfrågning fick Pehrson frågan om L kan gå med på det.
– Vårt mål är att se till att vi ser till att fortsätta vara solidariska med de fattiga delarna av världen, sa han då.
Moderaterna har föreslagit ett ”högkostnadsskydd” för elpriser i vinter, som de tycker ska finansieras av en nedskuren biståndsbudget. Johan Pehrson fick frågan om vad han gör när den frågan kommer upp på förhandlingsbordet.
– Jag kommer sitta med armarna i kors och titta på förslaget och säga "det här tycker jag inte är bra".
Han pressades då och fick frågan om han inte kunde göra någonting mer.
– Jag kommer säga att jag tycker det är dåligt. Om Liberalerna ska vara med och regera det här landet så handlar det om att visa internationell solidaritet, vi har ett starkt engagemang.
”Har samarbetat med S förut”
Liberalerna har varit tydliga - de går till val på regeringsskifte och vill sitta i regering med Ulf Kristersson, sa han också.
Men om Magdalena Andersson plockar hem vinsten den 11 september är det inte säkert att Liberalerna sätter sig helt och hållet i opposition.
– Liberalerna har alltid varit konstruktiva i opposition. Vi är inte emot för sakens skull, vi är för det som vi menar för samhället i mer liberal riktning. Det är klart, vi har samarbetat med Socialdemokraterna förut, men vi behöver byta ut den här regeringen.
Om de inte går som partiet har tänkt sig kommer man inte helt och hållet att stänga dörren för S, menar Pehrson.
– I konstruktiv opposition. Vi sitter inte och säger nej till allting i alla utskott, utan vi är hela tiden till för att få igenom liberal politik, och det gör man bäst genom att rösta på Liberalerna och sätta L i regering om exakt en månad.
Nu frågor om L kommer gå i opposition om Andersson vinner.
– Liberalerna har alltid varit konstruktiva i opposition. Vi är inte emot för sakens skull, vi är för det som vi menar för samhället i mer liberal riktning.
– Det är klart, vi har samarbetat med Socialdemokraterna förut, men vi behöver byta ut den här regeringen.
Men om det inte går som ni tänkt er?
– I konstruktiv opposition. Vi sitter inte och säger nej till allting i alla utskott, utan vi är hela tiden till för att få igenom Liberal politik, och det gör man bäst genom att rösta på Liberalerna och sätta L i regering om exakt en månad.
I en intervju i DN säger Pehrson att Frankrike är ett föredöme när det kommer till kulturen.
Programledarna säger att till exempel kulturjättar som Netflix måste återinvestera i den Franska kulturen.
– Exakt det kan jag inte svara på, jag tycker att människor ska titta på bra film.
Nu frågor om koldioxidlagring i skogen, en teknik som inte är utvecklad.
Pehrson säger att det är viktigt att fokusera på nya lösningar.
– Det öppnas fortfarande kolkraftverk i världen, det måste ju få ett stopp.
Nu frågor om vindkraft och det kommunala vetot, att regeringen ville att kommunerna ville ta ställning tidigare. Det röstade L nej till.
– Ja, det är ju jobbigt med demokrati, eller hur, svarar Pehrson.
Varför vill ni inte underlätta för företagen att få ett snabbare besked?
Pehrson säger att kommunerna ska kunna bestämma själva.
Nu frågor om klimatet. Programledarna redovisar IPCC:s senaste rapport, och kraven det ställer på Sverige.
Pehrson menar att det största vi kan göra, utöver det varje enskild kan göra, är att ställa om vår produktion.
– Det är bråttom att vi bygger kärnkraft, solkraft och vindkraft.
Nu frågor om att L inte vill ha religösa friskolor.
– Vi har sagt att religösa friskolor inte är någonting vi önskar, vi har länge sagt att vi inte vill ha nya.
Vad är de konkreta problemen?
– Vi tycker religon är fantastiskt, men det behöver inte vara en bärande ledstjärna i en friskola.
Han säger att de inte tror att det bidrar till barns bästa utveckling, och att man kan lära sig om religion på mängder av andra sätt.
Nu får han frågor om att de allra flesta friskolor är kristna, och vad som är problemen med det.
– Religion ska inte vara bärande hos en huvudman som driver en skola.