Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Leopold

Mamman släpps fri – fortsatt misstänkt

Publicerad 2015-02-20

KRISTIANSTAD. Den 59-åriga kvinnan misstänktes ha hållit sina tre barn inlåsta i flera år.

Men efter häktningsförhandlingen i dag släpptes hon på fri fot.

– Det är inte ett oväntat beslut, säger hennes advokat Thomas Ljungdahl.

Nu kan utredningen komma att läggas ner.

Klockan var halv två på fredagseftermiddagen inleddes häktningsförhandlingen i sal 1 i Kristianstads tingsrätt.

– Jag yrkar att hon häktas, på sannolika skäl, misstänkt för olaga frihetsberövande, sa åklagare Pär Andersson.

Som skäl angav han såväl en risk för att hon på fri fot undanröjer bevis, samt risk för att hon begår nya brott.

Försatt på fri fot

Advokat Thomas Ljungdahl, lät sedan meddela att hans klient nekade till brott, och därför bestred häktningsyrkandet.

Därefter beslutade rätten om att förhandlingen skulle fortsätta bakom stängda dörrar, och åhörarna, mestadels press, fick lämna salen.

Strax efter klockan 15 kom rättens beslut: Kvinnan försätts på fri fot.

Rätten menar visserligen att det gått till som åklagare Pär Andersson beskrivit, men att det inte är att betrakta som ett olaga frihetsberövande eller olaga tvång.

Han håller inte med:

– Kvinnan har med olika psykologiska och psykiska påtryckningsmedel betvingat sina barn, så att de inte kunnat komma ut från lägenheten och det är det som är tvånget så att säga, säger Pär Andersson.

Har det varit fråga om hot?

– Vad de tvången i sig varit vill jag inte gå in på. Men nån form av betvingande och det menar domstolen att det inte föreligger.

”Var inte oväntat”

Kvinnan är fortsatt misstänkt för brotten hon begärdes häktad för, men utredningen kan komma att läggas ner.

– Misstanken finns ju kvar men jag ska pröva om den misstanken ska bestå. Jag får titta om det kan finnas någon annan misstanke.

Kvinnans försvarare Thomas Ljungdahl säger till Aftonbladet att beslutet om att kvinnan skulle försättas på fri fot inte är oväntat.

– Det här handlar om en prövning för var gränsen för olaga frihetsberövande går. Frågan är om man kan frihetsberöva någon av psykiska skäl vilket åklagaren menar, men flickorna har kunnat komma och gå som de har velat, säger han och fortsätter:

– Att de har varit hårt knutna till varandra är en annan fråga. De har valt att bo på det här sättet. Det har varit en god, nära och ömsesidig relation.

Efter att beslutet meddelats lämnade 59-åringen rättssalen snabbt.

Enligt TV4 får kvinnans barn psykologhjälp.

Följ ämnen i artikeln