"Du kan liknas vid ett monster”

Englas mamma talade direkt till Anders Eklund i slutpläderingen

Tredje rättegångsdagen fick ett känslosamt avslut. Englas mamma Carina Höglund fick samla sig innan hon kunde vända sig direkt till Anders Eklund.

– Du är en mycket farlig man, sa hon.

Rättens ordförande beslutade sedan att ett nytt psykiatriskt utlåtande ska inhämtas innan rättegången kan avslutas.

Klockan 13.00 startade slutpläderingarna i Engla Höglund-fallet och gällande barnpornografibrottet.

Åklagaren sammanfattade kort de brott som Anders Eklund gjort sig skyldig till och den bevisning som finns.

– Jag menar därför att åtalet är styrkt, sa åklagare Patrik Säflund.

Försvaret har gjort gällande att sexualbrottet ska ”konsumeras” av brottet mord, vilket skulle innebära att Eklund inte skulle dömas för våldtäkt.

Patrik Säflund säger under sitt anförande att han tycker att Eklund ska dömas för båda brotten.

– Även gällande Eklunds berättelse efter gärningarna verkar en del osannolikt, säger Patrik Säflund.

– Eklunds berättelse om vad han gör efter de här gärningarna menar jag visar en otäck förslagenhet, säger Säflund.

"Inga förmildrande omständigheter”

Anders Eklund sitter framåtlutad medan åklagaren håller sitt anförande. Bredvid åklagarna sitter Engla Höglunds anhöriga.

Säflund fortsätter:

– Det finns inga förmildrande omständigheter.

Åklagaren menar att straffvärdet för gärningarna är livstids fängelse.

Patrik Säflund säger också att han tycker att Anders Eklund ska dömas för barnpornografibrott.

Efter åklagarens anförande höll Carina Höglunds målsägarbiträde ett anförande. Hon pratar om det sökarbete som gjordes när Engla Höglund var försvunnen.

– Nu i efterhand kan vi konstatera att det var förgäves, det var för sent, säger hon.

– I ansvarsdelen är det som åklagaren sagt: att Eklund gjort sig skyldig till de brott han åtalats för.

Skadeståndskrav

Målsägarbiträdet fortsätter sedan:

– För Carina (Höglund) och Torbjörn (Forsström) är det här inte tillräckligt.

– Om vi sanningen, det vet vi inte, det kan bara Anders Eklund svara på.

Målsägarbiträdet fortsätter sitt anförande och tar upp skadeståndskraven:

– Carina har mist sin dotter, Sol har mist sin syster, och Torbjörn har mist sin styvdotter.

– Även om man kan tycka att pengar i ett sånt här sammanhang inte är så viktigt, kanske till och med oviktigt, är det viktigt att domstolen prövar skadeståndet i det här målet, säger målsägarbiträdet.

Englas mamma talar

Nu får Carina Höglund ordet:

– Ska se här om det går säger hon, och fortsätter sedan:

– Först vill jag vända mig till media och säga att ni inte ska skriva om hemska detaljer om mordet på Engla.

Sedan:

– Anders!

– Ja, svarar Anders Eklund med låg röst.

– Dig borde staten ha tagit hand om för länge sedan. Men tyvärr har man dragit ned på vårdinrättningar.

Carina Höglund fortsätter sedan och prata om Anders Eklund och kallar honom:

– En mycket farlig man som kan liknas vid ett monster.

– Anders, jag tycker att det är löjligt att du skyller ifrån dig på ett sånt sätt, säger Carina Höglund om Anders Eklunds påstådda tunnelseende.

– De enda spår som fanns på den vägen, Anders, var mina personbilsspår. Du vet mycket väl att det inte fanns några lastbilsspår upp på den vägen, säger Carina Höglund.

– Jag tror inte heller på att det gick till som du säger.

Anders Eklund sitter tillbakalutad med händerna i knät medan Carina Höglund håller sitt anförande.

Silbersky citerar Dagerman

Nu pratar Leif Silbersky:

– Jag håller med åklagaren, den skriftliga bevisningen, den tekniska bevisningen och den muntliga bevisningen, stöder att Anders Eklund gjort det som läggs honom till last.

Advokat Leif Silbersky argumenterar sedan för att sexualbrottet ska ”konsumeras” av mordet. Och fortsätter sedan.

– Jag ska göra några personliga reflektioner. Igår läste jag en novell av Stig Dagerman, ”Att döda ett barn”.

Han citerar:

– ”Så obarmhärtigt är livet mot den som dödat ett barn, att allting efteråt är intet värt”, citerar Leif Silbersky ur novellen.

Leif Silbersky fortsätter sedan:

– Jag hittar inga ord, ord som lindrar, ord som tröstar – ord som får oss alla att förstå hur man kan döda ett barn som är skyddslöst, värnlöst.

– Jag hittar inga ord, därför att det finns inga ord, säger Silbersky.

Han fortsätter sedan:

– Den andra sidan är att det är att det är den onda sidan av Anders Eklund som förtjänar allt vårt förakt, även mitt.

– Den snälle Anders Eklund tror jag finns, djupt.

Nytt psykiatriskt utlåtande

Silbersky fortsätter

– Detta är absolut inget sätt att försöka ursäkta det Anders Eklund gjort.

– Att döda ett barn, att döda ett värnlöst barn, går aldrig, aldrig att ursäkta, kanske att förklara.

Silbersky säger sedan att det är ”fullständigt solklart” att andra experter kan ha andra åsikter om Anders Eklunds psykiatriska status.

Rättens ordförande förordnade sedan om paus under vilken rätten ska fatta beslut om huruvida ett nytt psykiatrisk utlåtande om Anders Eklund ska inhämtas.

Efter pausen meddelade rättens ordförande att ett nytt utlåtande ska inhämtas.

Rättens ordförande meddelade också att domstolen finner att åtalet mot Anders Eklund gällande brotten mot Pernilla Hellgren och Engla Höglund har styrkts.

När Socialstyrelsens yttrande kommit in fortsätter tingsrättsförhandlingarna. Då ska rätten höra de vittnen i Sandviken-fallet som ännu inte hörts.

Fortsatta förhandlingar kan bli aktuella först en bit in i september, enligt rättens ordförande.