Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Emil, Emilia

Iran protesterar mot Nerikes Allehanda

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-08-27

Lämnade in officiell protest mot tidningens Mohammed-publicering

Irans regering protesterade officiellt på måndagen mot tidningen Nerikes Allehandas publicering av konstnären Lars Vilks teckning, där profeten Muhammed framställs som en rondellhund, rapporterar nyhetsbyrån AFP.

Ambassadrådet Gunilla von Bahr kallades upp till Irans utrikesdepartement där hon fick ta emot protesten.

Den iranska regeringen hävdade att teckningen ”är kränkande mot profeten Muhammed”, enligt Anna Björkander vid Sveriges utrikesdepartement.

Nerikes Allehanda publicerade nyligen den kontroversiella teckningen samtidigt med en ledarkrönika som resonerade kring ämnet. Tidningens chefredaktör och ansvarige utgivare, Ulf Johansson, ångrar inte publiceringen.

– Att Irans regering reagerar på det här sättet påverkar inte min inställning till publiceringen, säger han till Nerikes Allehandas nätupplaga.

Han är inte förvånad över reaktionen.

– Nej, jag är nog mer förvånad över att muslimer i Sverige inte kan se sammanhanget i vilket bilden publicerades.

– Irans regering är fri att protestera mot vad den vill. Men utrikesdepartementet och regeringen har ingen anledning att kommentera denna protest, säger Claes Jernaeus vid UD:s pressjour till TT.

Demonstrationer utanför tidningen

Nerikes Allehanda (NA) publicerade Lars Vilks bild förra söndagen. Dessförinnan hade flera svenska tidningar publicerat bilden.

Att just NA:s publiceringen ledde till protester från Iran tror Ulf Johansson beror på de protester bilden väckte i tidningens spridningsområde. Efter publiceringen genomfördes ett demonstrationståg i Örebro, där ett 60-tal personer protesterade mot tidningen. Enligt demonstranterna kränkte bilden muslimer som grupp.

Protesten speglades i medierna lokalt.

Ulf Johansson tycker att demonstrationen visar den svenska demokratins styrka.

– Det tycker jag visar att den svenska yttrandefriheten fungerar. Vi förbehåller oss rätten att publicera saker och då måste vi också acceptera att andra för fram andra åsikter, säger han.