Apa ”kräver pengar” för sin selfie
Publicerad 2015-11-12
Rättstvisten kring den indonesiska makaken Narutos selfie har fått en ny vändning.
En ny inlaga ifrågasätter om rätt makak står som målsägande.
”Apan har beskrivits som hona, men Naruto är en hane”, skriver motparten och kräver att stämningen underkänns.
2011 var den brittiske naturfotografen David Slater på den indonesiska ön Sulawesi för att dokumentera djurlivet.
När han lämnade sin kamera obevakad passade makaken Naruto på att ta några selfies.
Bilderna tog världen med storm och publicerades senare i Slaters bok ”Wildlife Personalities”.
Men de upphovsrättsliga frågetecknen kring bilderna har också vållat honom problem. Slater har bland annat krävt att Wikipedia ska ta ner bilden eftersom han ansåg att han ägde upphovsrätten.
Apan kräver skadestånd via ombud
I september kom nästa smäll. Då lämnade djurrättsorganisationen Peta och primatologen Antje Engelhardt in en stämningsansökan mot Slater.
I stämningen kräver de – å Narutos vägnar – Slater på skadestånd.
”Alla intäkter för bilderna borde vara till gagn för Naruto, hans familj och för bevarandet av nationalparken”, skriver de i stämningen enligt Washington Post.
”Utan Narutos vetskap och samtycke”
Nu uppger samma tidning att Slaters juridiska ombud kräver att stämningsansökan avslås.
Tidningen har tagit del av dokument som ifrågasätter om det var Naruto som tog bilderna.
”Apan har beskrivits som hona, men Naruto är en hane”, skriver de.
Slaters ombud anklagar också Peta för att spela ett cyniskt spel med syfte att kommersialisera Narutos selfies.
”De gör detta utan Narutos vetskap och samtycke, vilket han som apa är oförmögen att ge”, skriver de.