”Han skulle inte ha försatts på fri fot”
Uppdaterad 2015-03-04 | Publicerad 2012-06-05
I slutet av november förra året dömdes den nu mordmisstänkte mannen till ett års fängelse för olaga frihetsberövande av sitt ex.
När hon flyttade ut och berättade att hon ville separera tog han det mycket hårt.
Den 25 oktober kom hon till villan för att hämta saker till barnen. Han brottade ner henne på golvet och satte handklovar och buntband om hennes handleder.
I förhör berättade hon att hon fruktade för sitt liv. Hon tröstade sin ex-sambo och lyckades lura honom att släppa henne.
I domen konstaterade också tingsrätten att det inte fanns något skäl att hålla honom fortsatt häktad. Han försattes på fri fot.
– Man måste verkligen ta hot och våld i samband med separation. Risken för fortsatt våld är oerhört stor, han borde aldrig ha försatts på fri fot, säger åklagaren Ulrika Rogland.
Den 46-årige mannen var både svartsjuk och kontrollerande. Han kartlade hennes liv och spionerade på henne och anhöriga.
Ulrika Rogland ifrågasätter även polisens agerande. Det skydd som de erbjöd kvinnan var uppenbart inte tillräckligt.