Satt 30 år i fängelse – var oskyldigt dömd
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2011-01-03
Cornelius Dupree, 51, satt 30 år i fängelse för ett brott han inte begått.
Tio dagar efter att han frigivits kom dna-prov som bevisar hans oskuld.
I november 1979 rånades en 26-årig kvinna i Dallas, USA. Trots att bevisen var svaga fälldes Cornelius Dupree, då 21, för grovt rån.
Nyligen frigavs han villkorligt för gott uppförande efter 30 år i fängelse.
Friades av dna
Tio dagar senare kom resultaten från ett dna-prov som visar att han inte var gärningsmannen, rapporterar AP.
Enligt det ursprungliga åtalet kidnappade Dupree och en annan man ett ungt par. De ska ha slängt ut mannen på gatan och sedan åkt till en park där de hotade den 26-åriga kvinnan med pistol, våldtog henne och stal hennes kaninpäls.
Fler har frikänts
Av en slump greps Dupree och en annan man fem dagar senare för att de liknade två efterlysta i ett annat fall. De 26-åriga kvinnan pekade ut dem i en fotokonfrontation, men det gjorde inte mannen som varit hennes sällskap under rånkvällen.
Dupree fälldes för grovt rån och ägnade tre decennier åt att överklaga domen. Först nu har han fått rätt.
Genom åren har hundratals fångar i USA frikänts efter att dna-prov visat att de är oskyldiga. Ingen har dock suttit lika länge som Cornelius Dupree.