Experten om partiledarnas kroppsspråk: "Ren och skär härskarteknik"
Så ska du som väljare tänka inför valet
Publicerad 2022-09-10
Partledarna drar sig inte för verbala påhopp nu när vi närmar oss valdagen med stormsteg.
Men kroppsspråket talar också sitt tydliga språk.
Kroppsspråksexperten Mi Ridell har analyserat partiledarnas rörelser och gester.
Det har varit en vecka fullspäckad med hånskratt, flaxande armar, ignorerade blickar och rykande pannor.
Enligt Mi Ridell påverkar partiledarnas kroppsspråk oss som väljare mer än vad vi tror.
– Vad vi säger är väldigt viktigt, men hur vi säger det och vårt kroppsspråk är lite viktigare. Vi har en tendens att tro mer på det vi ser än det vi hör.
Det är uppenbarligen något som partiledarna har förstått och börjat använda som kommunikationskanal.
Kroppsspråk har nämligen blivit ett allt vanligare inspel i politiska debatter, enligt Mi Ridell.
– Jag tycker att de har använt det mer än någonsin. Men jag tycker att det man säger också ska rimma och lira med kroppsspråket.
Mi Ridell använder Magdalena Andersson som ett exempel för att beskriva en person som inte synkar sitt kroppsspråk med de ord hon väljer att säga.
– I torsdagens debatt sa Magdalena Andersson att hon tycker att debatten förtjänar respekt. Men hon visade verkligen inte respekt när hon bland annat undvek att titta på Ebba Busch. Med blicken så visar vi varandra respekt. Det hon säger måste lira med det hon gör. Hon visade absolut inte respekt i debatten.
Magdalena Andersson förklarade sin strategi : ”Ett lågaffektivt bemötande mot personer som gapar brukar vara brukar vara en framgångsrik strategi”.
– Det hon gör är ren och skär härskarteknik, säger Mi Ridell.
”Att hånskratta är en otroligt oschysst”
En annan härskarteknik går att återfinna i Ulf Kristerssons hånskratt, enligt Mi Ridell.
– Att hånskratta är en otroligt oschysst, icke-verbal härskarteknik som jag inte tycker hör hemma i det här politiska spelet.
Men det är inte bara statsministerkandidaterna som använder kroppen i hopp om att vinna väljare.
Att skratta åt sin motståndare är också en teknik som Mi Ridell anser att Märta Stenevi använder sig av.
– Hon hånskrattar väldigt mycket, säger hon och visar en bild när Märta Stenevi ler mot Jimmie Åkesson.
Nooshi Dadgostar viftar i stället med hela kroppen:
– Hon gick bananas. Hon visade verkligen vad hon tycker om friskolorna. Det här också ett utspel som vi inte har sett tidigare. Om vi tittar bakåt i tiden har det varit ett mer sansat kroppsspråk.
Men man behöver inte vifta med hela kroppen för att skicka ut en signal genom tv-rutorna.
En liten rynka kan räcka.
Mi Ridell säger att Annie Lööf tydligt visar var hon står bara genom att rynka pannan samtidigt som Jimmie Åkesson har ordet.
– Hon visar tydligt vad hon tycker med sina ansiktsuttryck. Där finns det inga motsättningar.
Vad är viktigt för oss som tittare att hålla utkik efter?
– Det är att hålla utkik efter de här tjuvknepen. Så att Ulf Kristersson inte står och hånskrattar åt Magdalena Andersson. Vi påverkas av de här härskarteknikerna som de håller på med. Och Magdalenas paradgren att inte titta, utesluta och spänna munnen snipigt. Vi påverkas mer än vad vi tror av de icke-verbala. Vi är till syvende och sist stenåldersmänniskor. De här människorna är ju språkrör för politiken. Så tänk på vilka ni tycker om och vad de står för.
