32-åringen: Åtalet grundas på okunskap
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-09-28
Den 32-årige mannen är lättad och glad över den friande domen, men inte förvånad.
– Det var väntat. Domen är väldigt välskriven och bra, domstolen har gått på den vettiga människans linje, säger han till Aftonbladet.
Han har dock svårt att känna någon glädje, eftersom han anser att både han själv och den 17-åriga flickan fått sina liv förstörda då detaljer om deras sexliv valsat runt i media.
"Mitt liv som insats"
– Det här har handlat om att man ska skämmas för sin läggning, precis som homosexuella fick göra en gång i tiden. Allt för att en åklagare tyckte att det var intressant att pröva det rättsligt – med mitt och flickans liv som insats.
Åklagaren informerade under rättegången mannen om att han har rätt att söka skadestånd för att förundersökningen lämnades ut utan sekretess, om han kommer att göra det är inte klart i nuläget.
"Inte gått rätt till"
Däremot menar mannen att det på något sätt måste redas ut vad som i hans ögon gått snett i utredningen.
– Det här har inte gått rätt till. Man ska inte få behandla människor så här, säger han.
Mannen anser att åtalet mot honom var baserat på moral och en grundmurad okunskap om hur bdsm fungerar.
Tydlig dom
Och Malmö tingsrätts 17-sidiga dom är mycket tydlig.
Misshandeln var inte grov, rå eller hänsynslös, flickan visste vad hon gav sig in på och hade när som helst kunnat avbryta om hon så önskade, menar rätten.
Åklagarens och målsägarbiträdets framställan av den nu 17-åriga flickan som hjälplös och psykiskt instabil med självskadebeteende lämnas utan avseende.