Rättegången efter Tovemordet avslutad – långa straff kan vänta
Publicerad 2023-03-30
EKSJÖ. De unga kvinnorna som misstänks ha mördat Tove är tidigare ostraffade.
Nu riskerar båda livstids fängelse.
– Min klient har sin absolut värsta dag i hela sitt liv. Först sitta och genomlida rättegången och sedan höra livstidsstraff som yrkande, säger advokat Clea Sangborn.
I dag avslutades rättegången efter mordet på 21-åriga Tove i Vetlanda.
Under slutpläderingen fanns det mycket känslor hos flera av de inblandade – både de misstänkta och bland anhöriga.
I slutet av sin plädering yrkade åklagare Adam Rullman på livstids fängelse för mord för 20-åringen, och 18 års fängelse till livstid för mord för 18-åringen.
Båda kvinnorna är tidigare ostraffade.
20-åringens advokat Clea Sangborn tycker att åklagaren har gjort en hård bedömning.
– Jag tycker det är väldigt hårt, jag tycker inte att hon ska dömas för det här brottet, säger hon.
”Värsta dagen i sitt liv”
Clea Sangborn säger också att 20-åringen mått mycket dåligt under rättegången.
– Min klient har sin absolut värsta dag i hela sitt liv. Först sitta och genomlida rättegången och sedan höra livstidsstraff som yrkande. Det är en fruktansvärd dag för henne, säger Clea Sangborn.
Under rättegången lyfte hon också att hennes klient på flera sätt har dömts ut på förhand.
– De har varit jobbigt, jättejobbigt. Väldigt jobbigt för alla inblandade, fortsätter hon.
Även 18-åringens advokat är mycket missnöjd med åklagarens yrkande.
– Jag tycker givetvis att det är helt fel, och det var jag jättetydlig med i slutanförandet i dag, säger han.
Under eftermiddagen begärde han att 18-åringen skulle försättas på fri fot i väntan på domen, som kommer den 19 april.
– Jag anser att man borde ha övervägt det. Vi får se, det kan ju hända saker under de närmsta dagarna, säger han.
På frågan hur han tolkar att hon sitter kvar i häktet svarar han:
– Det normala är att man avser att hon ska avtjäna ett fängelsestraff, men vi får se.
Vidare säger han att 18-åringen mått, och mår, mycket dåligt.
– Det har varit oerhört jobbigt, det tror jag alla kan förstå. Hon är jätteledsen, säger han.
Saknas teknisk bevisning
Åklagare Adam Rullman säger att han anser att det finns tillräckligt med bevis för att fälla båda kvinnorna för mord.
– Det är dels de uppgifter som de lämnat själva, den rättsläkarens utredningen och den tekniska utredningen. Det är en sammantagen bedömning.
Samtidigt säger han att bevisningen mot 20-åringen är starkare.
– På det sättet att hon medger de avgörande gärningsmomenten, fortsätter han.
På frågan om bevisning mot den yngre säger han att det bland annat bygger på 20-åringens version av händelseförloppet, som han menar är trovärdig.
– Jag tycker inte att den yngres version av händelseförloppet är trovärdig. Den är motbevisad genom andra omständigheter, säger Adam Rullman.
Han säger också att det saknas tydlig teknisk bevisning mot båda kvinnorna, men att han byggt åtalet och nu yrkandet på en sammantagen bedömning av alla omständigheter.
– Det är svårt att säga något om (utfallet), säger han.
”Speciell utveckling”
Avslutningsvis säger han att det varit ett speciellt fall.
– På det sättet att det började med en annan rubricering och en saknad person, och slutade med ett åtal för mord. Det är en speciell utveckling, men det har inte varit rättsligt komplicerat, säger han, och sammanfattar det sedan:
– Det är dels en uppsåtsfråga i förhållande till den äldre, och en bevisfråga i förhållande till den yngre,