Experternas kritik: Därför blev det fiasko för Demokraterna
Otydliga budskapet • Kopplingen till impopulära Biden • Israel-Palestina-konflikten
Uppdaterad 14.27 | Publicerad 13.25
I kölvattnet av Republikanernas seger växer kritiken mot Demokraternas kampanj.
Ett otydligt budskap och Kamala Harris nära koppling till den impopulära Joe Biden kan vara två av orsakerna till partiets nederlag, enligt experter.
Nu kan partiet tvingas välja mellan att vara ett mittenparti eller dra sig längre åt vänster.
Demokraternas fiasko i det amerikanska valet är tydligt.
Speciellt det faktum att partiet inte tog hem en majoritet av rösterna totalt sett, menar Adam Hjortén som är lektor i Nordamerikastudier vid Uppsala Universitet.
– Det är ju inte helt avgjort än, men det som är solklart är att Demokraterna har förlorat och det är faktiskt en katastrof för Demokraterna, säger han.
Vad gjorde de för fel?
– Jag tror att det fanns ett missnöje med att Biden valde att ställa upp igen under våren och att det därför inte blev någon primärvalsprocess, men också att Harris fick påbörja sin kampanj så sent som under sommaren. Det gjorde att Harris fick mycket mindre tid att göra sig bekant hos väljarna.
– Trumps budskap har hela tiden varit väldigt mycket nostalgi, hur otroligt mycket bättre det var för amerikanerna när han var president. Harris budskap har varit att vi inte ska gå tillbaka utan att vi ska röra oss framåt. Potentiellt är det så att väljarna inte riktigt har förstått vad det är hon vill att USA ska röra sig mot, hur hon vill att framtiden ska se ut. Speciellt eftersom hon är så nära sammanlänkad med den impopulära Biden-administrationen.
Behöver Demokraterna återuppfinna sig själva nu?
– Jag tror att det kommer föras en diskussion i partiet mellan att gå mot en mer liberal mitt eller att röra sig mot att vara mer vänsterprogressivt. Det finns många mer progressiva inom Demokraterna som har slutit upp bakom Harris men ändå varit kritiska för att hon är en mittenpolitiker i många frågor.
Trump och Republikanerna har spelat mycket på ett budskap om att vara ”antiwoke”, är det något som Demokraterna behöver ta åt sig av?
– Den typen av kulturfrågor tycks inte ha varit viktiga för väljarna. Det har i stället handlat om ekonomin, invandringen, aborträtten, demokratins bevarande och till viss del utrikespolitiken. Kulturfrågorna tycks ha varit väldigt marginella för de flesta amerikaner, säger Adam Hjortén.
”Måste satsa på mellanårsvalet”
Cassandra Engeman är ordförande för Demokraterna i Sverige och Aftonbladet når henne efter att hon har hållit en valvaka i centrala Stockholm.
Hon har svårt att sätta fingret på vad som gått fel i Demokraternas kampanj.
– Jag tycker att väljarna har haft ett tydligt val mellan två väldigt olika kandidater. Tiden får utvisa vad det var som gick fel.
Hur ska Demokraterna gå vidare efter det här?
– Well, det är mellanårsval om två år, med val till senaten och representanthuset, så vi kommer behöva fortsätta att jobba med att bygga vår organisation och få fler medlemmar och få dem att rösta i mellanårsvalet så att vi har möjlighet att balansera upp presidenten.
Finns det ett behov för Demokraterna att återuppfinna sig själva nu?
– Ja... eller, jag skulle inte säga nu, vi behöver vänta för att se om det var något budskap som inte gick fram. Kamala har pratat om föräldraledighet federalt, att göra mer för dem som har behov av receptbelagda mediciner, att hjälpa folk som står inför att kunna köpa sina första hem, om att bekämpa klimatförändringarna och kvinnors rätt till abort och preventivmedel. Vi ser i flera delstater att sådan frågor har gått hem i folkomröstningar, så det är svårt att säga nu vad vi borde ha gjort annorlunda i kampanjen, eller hur retoriken skulle ha kunnat vara annorlunda.
Tror du att det spelat in att Kamala Harris är kvinna?
– Det är svårt att veta. Det är möjligt.
Trump och Republikanerna har spelat mycket på ett budskap om att vara ”antiwoke”, är det något som Demokraterna behöver ta åt sig av?
– Nej, jag vet inte. Hela ”woke”-begreppet är en lite löjlig inramning. Vi vill att folk ska ha rätten att vara sig själva och jag tycker att Demokraternas budskap om att vara goda grannar och bry sig om varandra är ett starkt budskap som verkligen hade behövts nu, säger Cassandra Engeman.
Israel Palestina-konflikten kan ha påverkat
Alex Lange är politisk analytiker som tidigare arbetat för Demokraterna, bland annat under valet 2012. Han ser ett möjligt problem i Harris strategi att försöka nå specifika väljargrupper i vågmästarstater.
– Exempelvis att mobilisera kvinnor och speciellt högerlutande kvinnor som tidigare har röstat på Republikanerna. Exempelvis har hon ju samarbetat med Liz Cheney (republikansk politiker som tidigare suttit i representanthuset och varit öppet kritisk mot Donald Trump, reds anm) om det. Nu återstår det att se hur många av dem som faktiskt har röstat på henne i förhållande till dem som upplevt det som en konflikt med hennes budskap om att vi stått inför ett vägval. Att hon riktat sig mot tidigare republikanska väljare kan ha gjort det budskapet otydligt, det kan jag tänka mig har haft någon slags effekt.
Hur ska Demokraterna ta sig vidare efter det här resultatet?
– Precis som efter Hillarys förlust 2016 så lär det nu komma en lång intern process där man tittar på vad som gått fel för henne, vilka väljargrupper som inte röstade på henne eller inte gick till valurnorna alls. Där kan jag tänka mig att Israel-Palestina-frågan kommer att lyftas i det sammanhanget, och strategierna att försöka nå väldigt specifika målgrupper och hur det slår mot ett bredare budskap som kanske hade varit enklare att nå ut med om man inte hade försökt vara väldigt specifik mot vissa målgrupper.
– Men det är svårt att säga, för man vinner ju samtidigt valet genom att nå specifika målgrupper i de här vågmästarstaterna, så det är för tidigt att säga att det gick fel här och även när vi får en mer detaljerad analys så kommer åsikterna säkert att gå isär om vad siffrorna visar, säger Alex Lange.
Andersson: Biden-administrationen fått skulden
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson var i USA och studerande Demokraternas valkampanj. Hon menar att ekonomin som en av de viktigaste valfrågorna kan ha lett till Harris förlust.
– Det som Trumpföljarna säger är att ekonomin var en viktig fråga. Där har Trumpkampanjen på ett skickligt sätt lyckats lägga det i knät på Biden-administrationen. Den utveckling som vi har sett i hela västvärlden efter Rysslands invasion av Ukraina, med stigande elpriser, stigande bensin- och dieselpriser och stigande matpriser. Där har Biden-administrationen fått skuld för någonting som ligger utanför deras kontroll, säger Magdalena Andersson.
