Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Fredrika

S-kritik mot nobbade Israelkraven: ”Svagt”

Publicerad 2024-09-18 22.34

En stor majoritet i FN krävde att Israel avslutar sin ockupation inom ett år.

Sverige avstod från att rösta.

”Det är mycket svagt, och ännu ett exempel på regeringens passivitet i viktiga internationella frågor”, säger Morgan Johansson (S).

Följ ämnen
Israel

FN:s generalförsamling antog på onsdagen en resolution som kräver att Israel avslutar sin ockupation av palestinska områden inom tolv månader.

En stor majoritet, 124 länder, röstade för. 14 röstade emot och 43 länder lade ned sina röster – bland annat Sverige.

”Sverige avstod tillsammans med en grupp likasinnade vid antagandet av resolutionen”, skriver utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) i en kommentar till Aftonbladet.

Maria Malmer Stenergard.

Så här röstade länderna.

”Tidsgränsen skapar problem”

Internationella domstolen i Haag har redan slagit fast att Israels bosättningar strider mot folkrätten. Något som Malmer Stenergard menar sammanfaller med EU:s politik, och hon skriver att Sverige ”betraktar domstolens rådgivande yttrande som i grunden auktoritativa tolkningar av folkrätten”.

”Resolutionen går dock utöver domstolens utlåtande. Den innehåller bland annat krav på israeliskt tillbakadragande från ockuperat område inom tolv månader – den tidsgränsen menar vi skapar problem för en förhandlad tvåstatslösning, skriver Malmer Stenergard.

”Vi skulle ha föredragit att mer tid hade getts att diskutera hur en uppföljning av domstolens yttrande bäst kan bidra till målsättningen om en förhandlad tvåstatslösning”, fortsätter hon.

Tretton EU-länder röstade för resolutionen, bland annat Frankrike, Finland och Spanien. Elva EU-länder utöver Sverige lade ner sin röst, bland annat Danmark och Tyskland.

Morgan Johansson.

Kritiken: Orkar inte när det gäller

Morgan Johansson, Socialdemokraternas utrikespolitiska talesperson, är kritisk till att Sverige lade ner sin röst.

”Än en gång visar den svenska regeringen att man inte orkar stå upp för internationell rätt när det verkligen gäller. Regeringen påstår att man vill ha en tvåstatslösning, men hur ska det gå till när man inte kan kräva att Israel lämnar ockuperad mark?”, skriver han i en kommentar till Aftonbladet.

ANNONS