Kapade av grannens granar för bättre solljus
Krävs på miljonbelopp
Publicerad 2021-10-23
En man tyckte att grannens granhäck skymde solljuset och minskade värdet på hans fastighet.
Han sågade därför ner den.
Nu krävs han på över två miljoner kronor i ersättning.
– Det är sorgligt att sådant här kan hända i Sverige, säger kvinnan som blivit av med sin granhäck.
Den otillåtna grankapningen skedde under senvåren 2019, vid en fastighet i nordöstra Stockholm som fungerar som lantställe för en kvinna och hennes man.
Det hela uppdagades då kvinnan under midsommarhelgen åkte ut till lantstället tillsammans med sin man. De upptäckte då att deras granar, tidigare 20-25 meter höga, hade kapats ned till en fyra meter hög häck.
– Det gör ont i hjärtat att se de döda granar som planterades för 60 år sedan. De var stora och vitala med höga ekologiska och estetiska värden före kapning, säger hon i förhör.
– Det finns inga tecken att de kan återhämta sig.
Mycket riktigt. Träden klarade inte av kapningen utan dog.
Kvinnans närmaste granne, en 61-årig man, medgav att det var han som kapat ned träden under våren. Utan tillstånd. För solljusets skull.
Värde: Över två miljoner
Grannkvinnan kontaktade kommunen och fick rådet att låta en landskapsingenjör göra en kostnadsvärdering av de kapade träden och beräkna vad det kunde kosta att återskaffa motsvarande häck.
Det visade sig landa på hisnande 2 308 592 kronor.
Nu kräver kvinnan att grannen ska betala.
Grannen, å sin sida, verkar vara av annan åsikt, varför grantvisten nu blivit rättsprocess.
”Skulle dött ändå”
Den 61-årige mannen förnekar brott och hävdar att granhäcken var i dåligt skick och angripen.
– Det var inte kapandet av träden som medförde att de dog, säger han i förhör.
Mannen åtalas nu, misstänkt för grov skadegörelse.
Han och hans advokat Mikael Söderberg bestrider kvinnans yrkande och menar att hennes fastighet inte skadats av att hennes granar sågats ner och dött.
– Det här var en häck som hade växt till under flera decennier och behövde åtgärdas. Det har inte inneburit någon värdeminskning för fastigheten, säger Mikael Söderberg.
Enligt den åtalade mannen har han försökt föra en dialog med grannkvinnan om en gemensam gallring och rensning av häcken, då det blivit alltför vildvuxet mellan deras hus och rötter från träden vuxit in på hans tomt.
Han förklarar sitt tilltag medförde att han fick in mycket mer solljus på sin tomt.
– Det är en otroligt ful granhäck som skuggade min veranda väldigt mycket. Den hade även barrlösa grenar som stack in på min tomt. De kunde vara väldigt farliga och vassa om man råkade ramla eller gå in i dem.
Han menar att en hög häck inte gör någon nytta. Grannen skyddas ändå för vind och insyn och får morgonsol på sin tomt.
En anhörig till den åtalade mannen har sagt:
– Det var ingen häck. Det var 50 träd som var helt igenvuxna. Det såg för jävligt ut.
Hotfull stämning
Enligt kvinnan har både grannen och hans anhöriga uppträtt hotfullt mot henne och varnat henne att inte driva en rättslig process, för grannsämjans skull.
– Det är sorgligt att sådant här kan hända i Sverige. Det är miljöförstöring, säger hon.
61-åringens fastighet har numera bytt ägare.
Aftonbladet har sökt mannen.