Experten: Rödgröna tjänade på debatten
Publicerad 2014-09-13
Så tyckte statsvetaren om SVT:s debatt
Annie Lööf var den partiledare som stack ut mest, enligt statsvetaren Jonas Hinnfors.
Men som helhet tycker han att de rödgröna drog störst fördel av SVT:s slutdebatt:
– De hade lyckats tona ner sina skillnader. Det var uppenbart att de bestämt sig för att visa upp en mer enad front, säger han.
Statsvetaren Jonas Hinnfors följde den sista partiledardebatten under årets valrörelse.
Efteråt tyckte han att det var en politiker som stack ut - C-ledaren Annie Lööf.
”Väldigt effektiv”
– Jag är inte ensam om att tycka att hon har gjort ett bra jobb under den sista tiden. Tidigare har hon fastnat i ett språkbruk där hon berättat vilka bra saker hon och Centerpartiet har gjort. Nu ser vi ett helt nytt språk. Hon förmår att ta debatter och är väldigt effektiv.
Hinnfors tror att en anledning kan vara att Lööf har utvecklats efter en "den ganska tumultartade idédebatten" som partiet tidigare genomgick.
Tonade ner skillnaderna
– Nu verkar hon ha ett annat mandat att genomföra partiets politik. Hon tar debatten och är vass.
Samtidigt som Lööf briljerade tycker Hinnfors att de rödgröna gynnades mer av debatten än vad Alliansen gjorde.
– Nu är det ju bara dagar kvar och det är inte så många väljare som bestämmer sig så pass sent. Men ställd mot väggen så tror jag att de rödgröna tjänade mer på den här debatten. De hade lyckats tona ner sina skillnader. Man såg inte riktigt den stora skillnaden som finns i till exempel kärnkraftsfrågan. Det var uppenbart att de bestämt sig för att visa upp en mer enad front.
”Bra bild för väljarna”
Enligt Jonas Hinnfors var det här en av valrörelsens bättre partiledardebatter.
– Det var en rapp debatt där politikerna höll sig på rätt irritationsnivå. Programmet gav också en hyfsad provkarta på var partierna står. Här lyckades till exempel S och M gestalta en annan syn på hur man skapar jobb. Det var en bra bild för de väljare som ännu inte har bestämt sig.