Retorikexperten: Så bra var Gustav Fridolins tal
Uppdaterad 2015-07-06 | Publicerad 2015-07-02
Oj, vilken dag! 2 Juli 2015
Åsa Romsons felsägning om Auschwitz: ”Ligger i södra Tyskland”
Lena Mellin analyserar Fridolins tal i Almedalen
Jennie Wannfors Gotsis sätter plus på Gustav Fridolins tal:
Argumentation
Gustav Fridolin använde moderna teknikexempel som han vävde in sin politik. Han hade mycket fakta, han visade på en bredd, både verbalt och med sitt kroppsspråk. Det fanns ingen smutskastning av andra politiker. Han visade i stället på goda exempel.
Betyg: 
Humor
Han hade ett par roliga formuleringar men inte något som han satsade på.
Betyg: 
Kroppsspråk
Gustav Fridolin har återhållsamma gester, som om han gestikulerar i en box. Han använder i princip noll mimik. Ett återhållsamt och småtrist kroppsspråk.
Betyg: 
Helhetsintryck:
En sympatisk och välformulerad tråkighet där årtalsrabblandet i början gjorde att publiken fick betala med sin uppmärksamhet. Han strösslar lite här och där med retoriska stilfigurer men det är inget som sticker ut.
Betyg: