I en demokrati får ingen som den vill
Det drar ihop sig till val och som vanligt är det en sak som ingen har lust att säga. Nämligen att de som går och röstar är i samma situation som sovjetmedborgare i kö.
Sovjetmedborgarna hade lite rubler på fickan och hoppades kanske att kunna byta rublerna mot ett par skor. Men de visste att lönen för mödan, i slutet av kön, lika gärna kunde bli toalettpapper, eller papiljotter.
Precis så är det att rösta. Man drar upp sina rubler, eller röstkortet, då. Man hoppas på ett visst utfall. Men i andra änden väntar nästan alltid ett annat.
Det finns skillnader. En sovjetmedborgare kunde åtminstone i efterhand leta reda på en skoägande sovjetmedborgare och bjuda en låda papiljotter för ett par skor.
Men får Folkpartiet egen majoritet i riksdagen, eller Gudrun Schymans vänner de svenska platserna i EU-parlamentet, måste vi leva med det. Det finns ingen svart marknad där vi kan byta valresultat med varandra.
Det är inte alls märkligt. Inte heller ett misstag, en orättvisa, eller en felkonstruktion. Det är tvärtom kärnan i alla demokratiska val.
Det finns en spridd vanföreställning om att ”folkstyre” innebär att vi får som vi vill. Men det är förstås bara sant i den mest teoretiska meningen, där ”vi” är en omöjlig fantasiskapelse av motstridiga önskemål.
Rent praktiskt får ingen som den vill.
Det är vad folkstyre innebär.
Jag påpekar inte det här för att lägga sordin på valrörelsen, som ni säkert följer med hänförelse.
Jag säger det, därför att jag tror att vi måste börja tala om den här saken.
Gång på gång de senaste veckorna har jag hört molokna medborgare som intervjuas och säger att de känner sig maktlösa och att de inte kan påverka politiken.
De har förstås rätt. För med ”påverka” menar de samma sak som när de ”påverkar” vad de beställer på restaurang, eller ”påverkar” vad de handlar på ICA.
De vill inte bara välja, de vill få det de väljer också.
Så blir det aldrig i en demokrati. Allt är en stor kompromiss.
Man önskar sig skor och får papiljotter.
Ibland föreslås nya valsystem, direktdemokrati, ständiga mentometeromröstningar, ditten och datten och det är nya tider nu.
Jag tror inte ett ögonblick på det. Jag tror att vi bara behöver en gammal insikt. Och den består i att ”påverka” kan betyda något annat än i affären, där ”påverka” betyder att man får som man vill.
”Påverka” kan också betyda att alla är med och bestämmer att ingen får precis som den vill.
Slutar vi se det tjusiga i det, ligger demokratin risigt till.
Dagens byggnad och dagens fakta
Ungerns parlament i Budapest ligger på Donaus strand och är landets största byggnad. Parlamentet ritades av Imre Steindel och uppfördes mellan 1885 och 1904. Stilen är en blandning av gotik och renässans. Fyrtio kilo guld och en halv miljon ädelstenar användes i byggnadens utsmyckning.
Mjölk heter ”gala” på klassisk grekiska. Ordet ”galax” kommer av det grekiska namnet på vintergatan, galaxías kýklos, ”mjölkringen”. Men en tupp ”gal” eftersom forngermanskans ord för sjunga är ”galan” och ordet ”galaföreställning” kommer från gammelfranskans ”galer”, som betyder att liva upp något.