Rektorn efter våldtäktshot mot småflickor: ”Tjejer är spännande för pojkar”

Eric Tagesson

De tre pojkarna gav sig på de tioåriga flickorna. En av dem tryckte upp en flicka mot en vägg.

– Jag ska knulla dig, sa han, enligt flickan.

De ska också ha hotat att döda flickorna om de berättade för någon.

– Jag associerar till att tjejer är spännande för pojkar, säger rektorn.

Det var i slutet på september som händelsen, enligt flickorna och deras föräldrar, inträffade på en skola söder om Stockholm.

Flickorna, som går i fyran, berättar att de var på väg till en koja vid lekplatsen när tre killar i deras klass kommer springande efter dem och skriker: ”Anfall!”

Därefter håller de fast minst en av flickorna, och slår henne flera gånger i ansiktet. En av killarna säger att de ska knulla dem, och deras föräldrar, innan flickorna lyckas ta sig loss.

Direkt efteråt gick flickorna till skolpersonalen och berättade vad de varit med om.

Senare på dagen ska en av pojkarna ha framfört dödshot om de skvallrade.

”Har bett om ursäkt”

Några dagar senare träffade en av de utsatta flickornas föräldrar skolans rektor och kurator.

Hela samtalet spelades in, och Aftonbladet har tagit del av inspelningen.

Föräldrarna frågar vad skolan gjort, sedan det inträffade.

– Vi har pratat med samtliga elever, alla pojkar och flickor, säger rektorerna.

– Och killarna har bett om ursäkt.

Rektorn säger sedan att eftersom flickorna inte kommit till skolan efter händelsen har de inte kunnat pratat mer med dem.

– Det är jätteolyckligt.

”Självklart har vi nolltolerans”

När en av föräldrarna säger att flickorna inte kommer tillbaka förrän pojkarna är borta svarar rektorn:

– Det kan jag bara säga att det kommer inte ske, säger rektorn.

Föräldern ifrågasätter då rektorn och frågar hur hon agerat om en manlig kollega tryckt upp henne mot en vägg, sagt att han skulle knulla henne, slagit henne och hotat att döda henne.

– Skulle du då jobba kvar med honom på måndag? Har ni nolltolerans eller inte?

– Självklart har vi nolltolerans, svarar rektorn.

– Men varför är då killarna kvar?

Rektorn säger att killarna har rätt att gå i skolan, och att killarna medgett att de ”betett sig dumt”.

”En lek som urartat”

Rektorn beskriver det som hänt som ”en lek som har urartat”, och säger att hon gett pojkarna en ”uppsträckning”.

Det som flickorna beskriver som ”käftsmällar” beskriver rektorn som ”kindklappar”.

Föräldrarna berättar att flickorna mår dåligt, är arga och ledsna och inte orkar gå till skolan.

– Jag skulle bli mycket förvånad om killarna skulle göra något mer, jag har pratat med dem, säger rektorn.

Föräldrarna ifrågasätter varför deras döttrar ska stanna hemma, rädda, istället för att pojkarna stängs av.

– Pojkarna är väldigt ångerfulla, svarar rektorn.

– Jag försvarar inte beteendet, men barn gör så, de håller fast, de leker. Jag tror inte att de hållit fast dem för att de ska döda dem. Jag tror inte det är killar som avsiktligt jagat, hållit fast, slå och sedan hotat med att mörda. Det inte den bilden jag får av killarna.

”Spännande för pojkar”

Rektorn säger att det är skillnad på ”pojkar och flickor” och att de har olika sätt att uttrycka att de är ”intresserade av varandra”.

– Jag associerar till att tjejer är spännande för pojkar.

Även skolans kurator deltar i samtalet.

– Jag har träffat en av pojkarna i dag, och han skämdes så mycket att han inte ens ville prata om det som hänt.

Kuratorn förslår också att en av flickorna ska sätta sig ner och prata med pojkarna för att beskriva hur hon känner.

Skolan har, genom rektorn, gjort en polisanmälan. Anmälan gäller ofredande.

”Killarna har jagat tjejerna till ett skogsparti. Där har killarna hållit fast tjejerna mot deras vilja. En uppgift om att en av tjejerna fått ett slag mot munnen finns”, står det i anmälan.

Hotet om sexuellt våld, mordhotet eller ”käftsmällarna” nämns inte i alls anmälan, som lades ner direkt.

En av flickorna har efter det som hänt bytt skola. Pojkarna går kvar.

”Vill inte bemöta någonting”

Aftonbladet har talat med skolans rektor.

– Jag kan inte prata om elever med vem som helst. Jag vet inte vem du är.

Jag är reporter på Aftonbladet och har frågor om skolans och ditt agerande.

– Då får du prata med vår huvudman.

Men jag har frågor om vad du i egenskap av rektor har gjort, och kring saker du sagt i mötet med föräldrarna.

– Jag vill inte bemöta någonting. Jag vet inte alls i vilken egenskap du ringer.

Jag ringer för att jag är reporter på Aftonbladet och skriver om den här händelsen, och vad som hänt efteråt.

Rektorn säger då att ”någon” ska återkomma, och ber också om att få frågorna mejlade, vilket hon får.

Ett par timmar senare återkommer den aktuella kommunens kommunikationsstrateg på mejl.

”Ärendet handlar om enskilda elever och det är polisanmält varför vi inte kan ge ytterligare kommentarer.”