Jarl-Ivar, 65, knivhöggs till döds - ingen döms för mordet
Uppdaterad 2013-09-23 | Publicerad 2013-09-04
Båda de misstänkta döms för medhjälp till mord
Ingen döms för mord på Jarl-Ivar, 65, som höggs ihjäl på öppen gata.
I kväll togs fallet upp i Aftonbladets nya tv-satsning "Brottscentralen".
– I praktiken känns det ju som en förtäckt morddom, säger programledaren Lennart Ekdal.
Kvällen innan Jarl-Ivar Karlsson höggs till döds hade han firat sin 65-årsdag med familjen.
Vid 04.30 den 25 april promenerade han till sitt jobb som vaktmästare på Landsarkivet i Härnösand.
Då överfölls han av två ungdomar – som dödade honom med 14 knivhugg i ryggen.
I kväll togs det upprörande fallet upp i Aftonbladets nya krim-satsning "Brottscentralen".
"Väldigt tragiskt samtal"
På uppmaning av de anhöriga kunde Aftonbladet sända det gripande larmsamtal där Jarl-Ivar ringer efter 112 - samtidigt som han förblöder.
– Det är ett väldigt tragiskt samtal som visar konsekvenserna av idiotiska handlingar på ett brutalt sätt, säger Lennart Ekdal, som leder programmet tillsammans med Linda Hjertén.
I samtalet berättar Jarl-Ivar att han knivhuggits i närheten av krogen China Dragon.
– Dom högg mig i ryggen flera gånger, säger han till larmoperatören medan hans röst blir allt svagare.
– Jag håller på att domna...
Hade blod på händerna
Innan Jarl-Ivar Karlsson förlorade medvetande hann han också berätta att han sett gärningsmännen vandalisera och att de lämnat platsen springande efter överfallet.
Polis och ambulans är snart på plats, men Jarl-Ivar Karlssons liv står inte att rädda. Han dör i ambulansen - knivhuggen i ryggen - fjorton gånger.
En kort stund senare grips en ung man, 22 år gammal, han har då Jarl-Ivar Karlssons blod på händerna och dagen därpå grips hans kompis, en 19-åring.
19-åringen bär då kniv, med Jarl-Ivars blod på.
”Minns ingenting”
I förhören hävdar 19-åringen att han inte har några minnesbilder från natten.
På frågan om han kan ha dödat någon under sin minneslucka svarar han:
– Jag tror inte det, jag förstår inte varför han skulle göra det.
22-åringen nekar helt till inblandning. Blodet från Jarl-Ivar Karlsson på hans händer förklarar han med att han hälsat, eventuellt gjort en high-five, med 19-åringen under natten.
Tingsrätten konstaterar att det inte går att visa vem av de båda som dödade Jarl-Ivar Karlsson.
Men att båda varit med vid mordet råder det inget tvivel om.
Döms för medhjälp
Därför dömer rätten båda för medhjälp till mord. 22-åringen får, 13 års fängelse och utvisning och 19-åringen döms till 9 års fängelse.
Kammaråklagare Staffan Blyberg.
– Domen är logisk och förstålig, säger han.
– Man har inte kunnat fastställa vem av de båda åtalade som höll i kniven och utdelade huggen Men rätten anser att båda två är att se som medhjälpare, att de båda varit på platsen och åtminstone hjälpt den andre.
Om brottet och ett eventuellt motiv säger han.
– Något motiv har vi inte, det kanske inte finns något. Det är så galet att det inte går att förstå. Jarl-Ivar hade inga motvärnsskador, alla huggen är i ryggen. Det är helt bisarrt.
Följer utvecklingen
I "Brottscentralen" kommenterades domen av Petter Asp, professor i straffrätt - som inte är särskilt förvånad.
– Man har ansett att man kunde visa att var och en åtminstone hade hjälpt till, då kan det bli så att båda döms för medhjälp och ingen döms för mord, säger han.
"Brottscentralens" redaktion hajade dock till när de fick besked om domen - och kommer därför att följa utvecklingen om den överklagas till hovrätten.
– I praktiken känns det ju som en förtäckt morddom, vilket måste ses som ett nederlag för åklagarna, säger programledaren Lennart Ekdal.
– De har inte lyckats med att bevisa till varje rimligt tvivel vem som utdelade de dödliga huggen, säger Linda Hjertén.