Hellre stor än styv för Kd:isarna
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2008-02-07
... som är supernöjda i sängen
Nu är det bevisat:
Det är viktigare med en styv snopp än en stor.
Utom för kristdemokrater.
Storleken inte är så viktig som många män befarat.
Åtminstone inte lika viktig som styvheten. Det står klart sedan Sifo frågat närmare 700 kvinnor och män följande:
”Vad tycker du är viktigast för ett bra sexliv? Är det storleken på penisen eller hårdheten på erektionen?”
Bara åtta procent av kvinnorna tycker att storleken är det viktigaste medan hela 53 procent menar att hårdheten avgör hur njutningsfull älskogen är.
Aftonbladets sexolog Linn Heed är inte förvånad.
”Vissa gillar mindre”
– När det gäller storlek har alla olika preferenser. Vissa kvinnor tycker om större penisar medan andra gillar mindre. Men med en ickestyv penis blir det svårt att genomföra ett samlag över huvud taget och därför är det inte konstigt om både män och kvinnor rankar det som viktigast, säger hon.
Undersökningen är beställd av Pfizer, läkemedelsföretaget som bland annat tillverkar potensmedlet Viagra.
Uppfattningen om vad som är viktigast delas inte av alla grupper i samhället. Av de tillfrågade var det tydligt att kristdemokrater ser annorlunda på frågan.
Av dem anser hela 29 procent att penis storlek är viktigare för ett lyckat samlag än hårdheten på erektionen. Bara 28 procent av de tillfrågade kristdemokraterna framhåller hårdheten som viktigare.
Ligger skyhögt
Kanske beror det på hur lyckligt lottade kristdemokraterna är i sänghalmen.
På frågan ”Hur nöjd är du med hårdheten på din erektion/din partners erektion?” svarar nämligen 88 procent att de är mycket nöjda, en siffra som ligger skyhögt över övriga partiers anhängare.
Linn Heed är dock skeptisk till uppgifterna:
– Jag har svårt att tro att det skulle finnas något samband mellan partisympatier och synen på penisstorlek eller tillfredsställelse med erektion. Det är nog snarare någon besynnerlig slump.