"Marknaden skiter fullständigt i rättvisa"
Läs Daniels krönika
Väljer man pest i valet mellan pest och kolera, betyder inte det att man gillar pest. Det betyder bara att man inte har så mycket att välja mellan.
Alltid får man höra att det är efterfrågan som styr utbudet på marknaden, som om det skulle finnas en rättvis balans i det där. Men det är skitsnack, konsumenten har inte mycket att säga till om när det gäller vad som ska gå att köpa.
När jag ska köpa underkläder till min treåriga dotter finns inga ”vanliga”, neutrala, trosor att köpa. Allt är rosa och änglafluffigt och så prinsessigt att man vill kräkas. Min dotter har inte efterfrågat prinsesstemat och jag har inte efterfrågat prinsesstemat, och det finns många med mig som irriterar sig på könskodningen. Klagar man på det här i butikerna får man höra att marknaden ser ut så. ”Folk måste ändra sig för att det ska bli någon ändring.” Men hur sjutton ändrar man sig när det inte finns något alternativ att ändra till? Och så fortsätter marknaden att skapa sig själv, med minimal hänsyn till en verklig efterfrågan.
Om efterfrågan verkligen skulle styra skulle mörkhyade kvinnor ha lika lätt som vita kvinnor att köpa hudfärgade bh:ar. Nu är det inte så. Här har vi alltså en enormt stor grupp människor som efterfrågar någonting, men som inte får det tillgodosett. Marknaden har inte format om sig från den "vita" modetraditionen eftersom att den inte har behövt. Företagen säljer bh:ar till mörkhyade kvinnor i alla fall, eftersom de inte har någonting annat att välja på. Smart. Kvinnorna tvingas köpa det som finns till hands, och det de köper formar det som fortsätter att finnas till hands.
Orättvist? Ja, så in i helvete. Men marknaden skiter fullständigt i rättvisa.
