Den omoraliska hockeyn – som ett eko från 1970-talet
Det här var veckan när vi tvingades fundera ännu en gång på moralen inom hockeyn.
Det var veckan när en svensk tränare på allvar lanserade tanken att en kille med en allvarlig skada faktiskt får skylla sig själv.
Det var ännu en dålig vecka för den hjärnskadade ishockeyn...
Det är verkligen ett eko av våldtäktsdebatterna från 70-talet.
För mycket smink.
För kort kjol.
Hon får skylla sig själv.
Det som hände – mitt under brinnande debatt om hockeyns kris eftersom spelare efter spelare drabbas av hjärnskakningar – var att Daniel Mannberg tog sats för att tackla Andreas Jämtin.
Jämtin satte upp en armbåge mot ansiktet på Mannberg. Smack. Den rutinerade Jämtin stod upp. Den orutinerade Mannberg föll.
Den rutinerade blev ursinnig över att han utvisades.
Den orutinerade fick ledas ut med hjärnskakning som följd. Luleås åttonde hjärnskakning den här säsongen.
Å-t-t-a. Onekligen en sjuk siffra i en familjeidrott.
Fick många reaktioner
Den rutinerade blev ännu argare när domarna efter överläggningen enades om matchstraff. Han slog klubban
i sargen – sånt som på Wernbloms tid renderade i 27 matchers avstängning.
De orutinerade leddes ut, men hade lärt sig en läxa; tackla inte en spelare som Jämtin. Det kostar mera än det smakar.
Linköpings tränare Hans Särkijärvi, som jag normalt uppfattar som en trevlig och sansad person, blev efter det här alltmer förbannad.
Först sa han, efter att ha sett en repris på Canal Plus:
– Jämtin hade spelat ifrån sig pucken för en kvart sedan. Killen får se upp.
Han behöver inte fullfölja den där närkampen, han kan svänga undan. Det är respekt att inte fullfölja den tacklingen.
Detta sagt av coachen till en spelare som är världskänd i hela Sverige för att a-l-l-t-i-d fullfölja alla tacklingar.
Jag skrev en krönika efter matchen och jag gjorde en jämförelse som jag aldrig trodde att jag skulle behöva göra mitt under en debatt som ju faktiskt handlar om hockeysportens överlevnad.
Jag skrev:
”Att säga att det är Mannberg som inte visar respekt är som att säga att en våldtagen flicka inte borde tagit på sig den där korta kjolen och sminkat sig.” Jag fick många reaktioner på det.
Dels de självklara. ”Respekt handlar om att inte medvetet skada motståndare och särskilt inte den känsliga hjärnan”.
Dels de mera förvånande. ”Det var för många skär på Mannberg, Jämtin var inte tacklingsbar eftersom han spelat bort pucken”.
Allt handlar om moral
Mannberg fick, kort sagt, skylla sig själv i det våldtäktsgränsland som 2011 startade twittertråden #prataomdet men som knappast borde kunna leda fram till ett hockeytjatter om att skylla sig själv.
För allt handlar om moral.
#prataomdet, hockeygrabbar.
Den moralen svänger nu, hoppades jag.
Det är en fråga om överlevnad. För vi ska ju inte glömma att hockeyn länge har varit en omoralisk sport. Det är ingen tillfällighet att det är i hockey som tränare pratar om skador på upper body parts eller lower body parts, i stället för att säga var skadan sitter.
Orsak: de vet att motståndarna tacklar just där man har en skada – för att oskadliggöra motståndaren genom att förvärra den skadade kroppsdelen.
Moral? Nej.
Accepterat? Ja. Elitseriens tuffa coacher och läkare har helt tagit över språkbruket och metoderna från NHL.
Patetiskt? Ja, sannolikt.
Till och med Peter Forsberg – alla vår Sankte Foppa – sa i en intervju nyligen att hans instinkt alltid varit att såg han en kille som inte såg upp utan satte blicken i isen så proppade han alltid honom.
Och just den typen av tacklingar, när man inte ser upp, är ju som alla vet farligast när det gäller att orsaka hjärnskakningar.
Moral? Nej, som sagt.
Inte ens från Sankte Foppa.
Eller ska vi kanske vänja oss vid att kalla för normal hockeymoral?
Andreas Jämtin får sitt straff i morgon. Daniel Mannberg kan inte spela hockey på länge.
Östgötacorrens lysande bloggare Per Bergstrand skrev det bäst efter matchen:
– Hans Särkijärvi hade definitivt inte behövt såga sin spelare, men jag kan tycka att han åtminstone kunde sagt: ”nej, det blev inte bra, det var olyckligt” i stället för att bara skylla på att Mannbergs tackling var sen.
Lika som bär, rent politiskt: Sten Nordin, moderat och stockholmsmarodör och Hjalmar Mehr, sosse och stockholmsmarodör.
För övrigt anser jag att Christian Engstrand borde vara förstemålvakt i LHC.