Hoppa till innehållSportbladet

Dagens namn: Maurits, Moritz

Jennifer Wegerup: Allvarligt om spelare och ledare är inblandade

Så många röster, så många rykten.

Så vem ska man lyssna på, vem ska man lita på?

Kanske gör man rätt i att lyssna på de som mitt i kaoset manar till eftertanke: Prandelli och Buffon.

”Visa lite medlidande”.

Så sade Beppe Signori när medierna hungrigt väntade på att sluka honom, utanför domstolen i Cremona.

I går bedyrade den förre målkungen sin oskuld:

”Jag håller inte på med vadslagning, jag har spelat för max 4 000 kronor totalt”.

Enligt utredningen misstänks han dock för att ha satsat 1,4 miljoner kronor, enbart på matchen Lecce–Inter.

Utredarna i Cremona har lagt ett halvår på denna senaste i raden av italienska spelskandaler.

Även Zlatans Milan har som bekant nämnts av en av spindlarna i nätet, Massimo Erodiani, ägare till två spelhallar och en tobaksbutik och en av de som misstänks vara nyckelfigurerna i ”Calcio scomesse”.

Flera stora namn nämns

I en av alla telefonavlyssningar pratar Erodiani om Milan–Chievo och om hur Chievo-spelare han ska ha pratat med ska ha bett några spelare i Milan om lov att få göra ett mål: ”Ni får vinna med flera mål om vi får göra ett mål”.

Så här ser det ut i samtal efter samtal där tunga namn som ”den gulröda lagkaptenen” (Totti), Daniele De Rossi och Bobo Vieri nämns och där nu även tre av serie A-trean Napolis matcher utreds.

”Det här kan vara värre än calciopoli” är en återkommande kommentar bland kolumnisterna.

Om det verkligen är så återstår dock att se.

Kan få konsekvenser

För man ska komma ihåg att Calciopoli-skandalen rörde de som bestämde inom italiensk fotboll: klubbledningarna i de mäktigaste klubbarna Juventus och Milan, som straffades med nerflyttning och poängavdrag, det sistnämnda drabbade även Lazio och Fiorentina. Klubbarna misstänktes bland annat för att ha påverkat valen av domare och linjedomare – med det tysta godkännandet från nyckelpersoner inom det italienska fotbollsförbundet.

Det är trots allt något allvarligare när personer inom landets förbund och främsta klubbar fälls för mygel och maktmissbruk än det som nu sker.

Hittills.

Vad som kommer att uppdagas framöver återstår att se – samt vilka konsekvenser det kan få för kommande säsong.

För det är en sak om kriminella element samt före detta storspelare gjort sig skyldiga till att ha försökt påverka matcher. Om spelare i klubbarna eller klubbarnas ledningar varit inblandade är det något betydligt allvarligare – men detta återstår ännu att bevisa.

Buffon: ”Anklagelserna skamliga”

Skulle Napolis ledning vara inblandad i mutmatcher lär CL-spel och hela härligheten stå på spel. Men ännu finns inga som helst bevis för att det är så.

Det ska man minnas.

Det samma gäller alla de namn som nu poppar upp i olika telefonsamtal.

Gianluigi Buffon, ännu med ärren av Calciopoli-skandalen kvar inom sig, fick i går nog av alla spekulationer kring bland annat Totti och Vieri:

– Man ska vara väldigt försiktig innan man dömer någon. Nu kommer en massa namn fram. Men inget konkret finns och ändå blir det all denna publicitet, säger Buffon och kallar anklagelserna för ”skamliga”.

Även förbundskapten Prandelli manar till lugn. Han gör rätt i att inte vilja sopa något under mattan, att uppmana alla som vet något att ”tala ut”. Det sista den italienska fotbollen behöver är ”omertà”, hederstystnad.

Döm inte för snabbt

Men Prandelli har också rätt när han säger att ”det tycks finnas folk som nu snackar en massa om saker som är större än de själva” och han uppmanar alla att vänta innan de dömer någon.

Han vill inte heller själv döma någon, inte på det mänskliga planet. Prandelli säger att om Signori verkligen är skyldig till det han anklagas för ska han straffas.

”Men om jag skulle råka stöta på honom på cafét skulle jag kanske ändå ge honom en kram”.

Ett tonläge som måhända behövs när vi nu står mitt i en allt snabbare snurrande skandalkarusell och där ingen just nu vet vilka som verkligen är skyldiga och vilka som bara råkar hamna i karusellen för att deras namn nämns i telefonavlyssningar som förvisso är spännande läsning – men som inte är nog för att någon person eller någon klubb ska dömas som skyldig på förhand.

Följ ämnen i artikeln