Sanningen är att Brynäs i tidseran efter Boork måste bygga helt nytt
Jodå – Brynäs vann.
Jodå – Pavel Brendl gjorde två mål.
Nejdå – krisen är inte över för Brynäs.
Det finns några fakta som verkligen talar för att det här inte var någon särskilt trendbrytande seger för Brynäs:
Timrå är i en formsvacka. Förlust senast mot bottenlaget Luleå.
För Brynäs var det fjärde raka segern (!) mot Timrå i år. Två under försäsongen och så två på en vecka nu.
Så Brynäs har lätt för Timrå, kanske det enda laget de har lätt för i år.
Orsak: de har varit duktiga på att läsa lagets starka förstafemma.
Men det här är naturligtvis bara en del av sanningen. Resten av sanningen är att Brynäs i tidseran efter Boork måste bygga helt nytt. Man måste bygga en ny organisation i ett bås och i en ledningsgrupp där en Boork inte ligger som en våt yllefilt över all egentlig verksamhet och styr varje detalj själv.
Att bygga den organisationen tar tid, så som det alltid gör när starka ledare försvinner.
Olof Östbloms första matcher som huvudcoach har gett en seger och en förlust. Det är ingen trend. Men matchen i går gav i alla fall en smula andrum. Nu kan laget gå in i en lugnare period med hemmatcher – den första redan på lördag mot formsvaga och bortasvaga Mora.
Tre poäng där är livsviktiga.
Ny hemmamatch på torsdag mot Skellefteå.
Tre poäng där är livsviktiga.
Och däremellan en bortamatch på tisdag mot Djurgården.
Tre poäng där är nästan livsviktiga.
Dif i samma situation som Brynäs
Jag såg Djurgården i går när de förlorade mot Linköping och jag skulle kunna ge Olof Östblom en hel del tips om hur man slår stockholmarna. De är nämligen på ett sätt i samma situation som Brynäs.
Efter fem matcher utan förlust hade djurgårdarna blivit övermodiga och försökte spela glad och pigg anfallshockey. Det gick inte.
De vann skotten med 31–23. Det var vansinne. Efter att i de fem senaste matcherna ha skjutit lumpna 22, 21, 18, 20 och 22 skott försökte de föra matchen i går. Det var de för dåliga för.
Samma sak gäller Brynäs.
Om Brynäs spelar finhockey a la det Brynäs som bär på traditionens våta yllefilt – snuttefilt skulle en del säga, men jag säger yllefilt för när den blir våt tynger den mera än den tröstar – då förlorar laget de här tre livsviktiga matcherna.
Timrå vann skottstatistiken i går med 31–16. I andra perioden sköt Brynäs fyra skott. Men vann den med 2–0.
Det är äkta svensk grishockey.
Så som Djurgården spelade fram till i går. Så som Djurgården måste spela för att vinna. Så som Brynäs måste spela för att vinna i det läge de hamnat i.
Hockeyvärldens lataste
Är Pavel Brendls kris över?
Knappast. En spelare som Brendl – hockeyvärldens lataste sex dagar i veckan – kräver total uppbackning för att leverera. Får han inte det surar han.
I går fick han det. Men den här typen av spelstil är så totalt osvensk i sin mentala struktur att jag har svårt att se ett lag orka spela så match efter match.
Svensk och finsk hockeykultur handlar om att individen backar upp laget – inte tvärtom.
Om det inte gäller I Brynäs ligger inte Brynäs i Sverige.
Därför kommer Brendl bara att överleva så länge han gör som i går. Det blir nog svårt. Särskilt i matcher där Brynäs inte spelar boxplay nästan hela tiden.
En tröst är att Brynäs inte ligger sist längre. Det gör Södertälje.
Men deras dåliga läge är ju ganska förutsägbart, så där kanske man inte ens kan tala om kris.
Modo – svenska mästarna missar slutspelet.
Se där en krisrubrik som skulle vara sann om serien var slut nu. Kanske är det den största krisen just nu. Hur långt tålamod har Kent Forsberg med Harald Lückners oförmåga att få de gamla mästarna att spela anständig hockey?
De närmaste veckorna avgör hans framtid.