Tjänat 1,4 miljoner – på egna felbeslutet
Förbundsordföranden försvarar dubbelarbetet
Publicerad 2022-10-13
Som ordförande i Svenska ridsportförbundets juridiska utskott var Carl G Leissner med om att fatta ett regelvidrigt beslut.
Som advokat har han och hans kollega sedan dess tjänat 1,4 miljoner kronor på att försvara samma beslut.
”Att anlita en annan jurist för att hantera stämningen hade enligt vår bedömning kunnat leda till en högre kostnad, skriver förbundets ordförande Ulf Brömster i ett mejl till Sportbladet.
Carl G Leissner har två uppdrag som är aktuella här.
Det första är som ordförande i Svenska ridsportförbundets juridiska utskott.
Där var han 2017 med om att återkalla en tränares diplomering, då tränaren enligt utskottet inte kunde uppfattas som ett föredöme vad gäller etik och moral.
Leissners andra uppdrag är hans arbete som advokat.
Där har han de senaste åren kämpat för att beslutet om den återkallade diplomeringen ska bestå.
Ett jobb han och hans kollega fakturerat Svenska ridsportförbundet 1,4 miljoner kronor för.
Upphävde återkallelsen
Ärendet har, efter att tränaren överklagade, passerat såväl tingsrätt som hovrätt. Båda domstolarna har gått på tränarens linje.
Enligt hovrättens uppfattning kunde förbundet vid tidpunkten bara återkalla en diplomering om tränaren varit föremål för en disciplinär bestraffning av förbundet, Riksidrottsförbundet eller allmän domstol. Det hade inte tränaren.
”Beslutet har således fattats i strid med de villkor som gällde för återkallelse av diplomeringen och det ska därför upphävas”, skriver Svea hovrätt i din dom.
Kan överklagas ännu en gång
Sportbladet har sökt Carl G Leissner med frågan hur han ser på att han i sin yrkesroll tjänar pengar på att försvara ett felaktigt beslut han själv varit med om att fatta. Leissner har dock inte återkommit.
Istället svarar ridsportförbundet ordförande Ulf Brömster med en längre skrivelse i ett mejl till Sportbladet.
Brömster skriver bland annat att:
”Svenska Ridsportförbundet valde att anlita den advokat som hade bäst insikt och kunskap i frågan. Att anlita en annan jurist för att hantera stämningen hade enligt vår bedömning kunnat leda till en högre kostnad.”
Men tvisten kan faktiskt komma att kosta Svenska ridsportförbundet ännu mer.
Brömster bekräftar i mejlet att förbundet överväger att överklaga ärendet till Högsta domstolen, ”men ett sådant beslut är ännu inte fattat.”
Samtidigt har tränaren enligt Sportbladets uppgifter nu också polisanmält Svenska ridsportförbundet och Ulf Brömster för förtal.
Sportbladet har sedan sommaren granskat svensk ridsport i artikelserien Stallslavarna. Läs alla delar nedan.