Jönsson försvarar sig efter missen
Publicerad 2013-02-21
Svensken: ”Det kunde ha hållit. Jävlar vad nära”
Val di Fiemme. Trots fjärdeplatsen ångrar Emil Jönsson inget taktiskt beslut.
Efteråt ryter sprintåkaren i från mot frågan att han skulle ha dåligt tävlingspsyke.
– Nej, för fan. Kan man skidor frågar man inte ens det, säger han.
”Du måste ha en pangdag för att vinna. Nu hade jag nästan en pangdag.”
Så summerar Emil Jönsson sin fjärdeplats i den klassiska sprinten. Då hade han komfortabelt tagit sig igenom kval, kvartsfinal och semi, lett i finalen, men sett sig omkörd på upploppet.
De femtio sista meterna tog han inte ens i, medaljen var borta.
– När tre åker om är det kört. Fyra, femma, sexa spelar ingen roll på ett mästerskap, säger han.
Efteråt väcktes frågan om taktikvalet. Var det korrekt att leda inför sista utförskörningen? Silvermedaljören Petter Northug kallar tilltaget "fruktansvärt dumt" och en produkt av att svensken spänner sig på mästerskap och fattar fel beslut.
”Åkte snabbast uppför”
Men Emil står fast vid att det var rätt att chansa för att han kände sig stark.
– Jag åkte snabbast uppför. Jag skulle behövt någon meter till så hade det hållit. Surt va?
Hur många gånger kommer du ångra taktiken?
– Inte en gång. Det kunde ha hållit. Jävlar var nära.
Nu ser sanningen ut så att Liberec (VM 2009) inte gick så bra, Vancouver (OS 2010) inte så bra, ganska bra i Holmenkollen (VM-brons 2011) och nu inte så bra igen. Kan det ha med tävlingspsyke att göra?
– Nej, för fan. Kan man skidor frågar man inte ens det. Säger man att Oslo var dåligt, jag var trea, och att fyra är katastrof så är man på djupt vatten. Jag är i toppform, jag har aldrig kunnat åka i från så här. Det har aldrig känts bättre.