”Norge har haft en tråkig historia de senaste åren”
Calle Halfvarsson om Marit Björgens okända dopningsincident
Uppdaterad 2021-11-10 | Publicerad 2021-10-29
Marit Björgen har öppenhjärtigt berättat att hon testades positivt för dopning efter VM-gulden i Lahtis 2017.
Trots att ärendet snabbt avskrevs blir Calle Halfvarsson fundersam.
– Norge har haft en tråkig historia här de senaste åren med både Sundby och Johaug som ställer en del frågor, säger han.
Den norska ikonen Marit Björgens dopningsincident från 2017 hölls hemlig fram till för några veckor. Då gick hon själv ut i sin nya bok ”Vinnerhjerte” och lade ut texten kring hur turerna gick efter de fyra VM-gulden.
”Var det möjligt? Alla möjliga scenarior rusade genom hennes huvud: rubrikerna i tidningarna, fotoblixtarna på presskonferenserna, skadeglädjen, fördömanden. Tårarna rann, orden fastnade i halsen”, berättas det i boken.
Det ena dopningsprovet innehöll spår av 19-norandroststeron – ett ämne som finns på Wadas lista över otillåtna preparat. Björgens förklaring var att hon tagit medicinen Primolut-N, som användes för att kunna styra sin menstruationscykel. Norskan hade även dokument på att hon tog läkemedlet.
Fis (internationella skidförbundet) godtog förklaringen varpå stjärnan friades, ärendet avskrevs och ingen pratade högt om det.
”Väcker en hel del frågor”
Calle Halfvarsson har nåtts av rapporteringen och vet inte riktigt på vilket ben han ska stå.
– Man blir alltid fundersam när sådana grejer dyker upp. Sen har jag svårt att se att hon skulle varit dopad. Men har man åkt dit för ett positivt test, nu vet jag inte exakt vad hon testades positivt för, så väcker det en hel del frågor. Man ska inte testa positivt för otillåtna medel om man inte har det i kroppen. Det är lurigt. Så är det ju, säger han.
Björgens positiva dopningsprov kom bara ett halvår efter att både Martin Johnsrud Sundby och Therese Johaug åkt dit för dopning under 2016. Två domar som skakade om norsk längdskidåkning.
– Norge har haft en tråkig historia här de senaste åren med både Sundby och Johaug som ställer den del frågor. Så är det ju. Och så kommer det här. Klart folk börjar fundera.
När Halfvarsson hör att det handlar om ett ämne som fanns i Björgens preventivmedel tycker han inte att det är särskilt konstigt att incidenten aldrig offentliggjordes.
– Jag är ingen läkare så jag vet inte vad det är för ingredienser i preventivmedel. Men finns det något där som man får i sig en liten dos av och som inte går upp i mängderna som krävs för dopning, men som ger utslag på henne så ska man kanske inte göra en stor grej av det? För jag antar att hon inte är den enda kvinnan i idrottsvärlden som äter preventivmedel. Är det så tycker jag det var rätt att inte gå ut med det. Det är skillnad om man skulle märka någon som var dopad. Det tror jag också har hänt genom idrottshistorien, säger Halfvarsson.
