Chelsea vill spela bakom stängda dörrar – på bortaplan

Erik Karlsson

Chelsea fick stenhård kritik när man ville att FA-cupmotståndaren Middlesbrough skulle förbjuda publik då Chelsea inte själva får sälja biljetter.

– Det här är patetiskt av Chelsea, sa bland annat hemmaklubbens ordförande Steve Gibson till The Times.

Nu backar Roman Abramovitj sanktionsdrabbade klubb – bara timmar efter kravet blivit känt.

Sanktionerna mot Roman Abramotvitj och i förlängningen hans fotbollsklubb, Chelsea, har slagit hårt mot det engelska topplaget.

Klubben får bland annat inte sälja några biljetter till lagets matcher. Normalt sett får säsongskortsinnehavare gå på hemmamatcherna men när Chelsea ska åka på bortamatch i FA-cupen mot Middlesbrough fick man nej på en dispensansökan.

I stället tog till ett oväntat knep för att jämna ut fansnumerären på Riverside Stadium. I ett pressmeddelande på sin hemsida meddelade klubben under tisdagseftermiddagen att man bett FA att kräva att matchen spelas inför tomma läktare.

”Chelsea inser att det här skulle ha en enorm inverkan på Middlesbrough och deras fans, precis som det påverkar de av våra fans som redan köpt biljetter innan sanktionerna kom, men vi tycker att det här är det mest rättvisa sättet att lösa det här under nuvarande omständigheter”, skrev man och pekade på den ”idrottsliga integriteten”. .

”Extremt ironiskt”

Ett förslag som möttes av kritik från alla håll. Middlesbrough är föga förvånande inte särskilt nöjda med förslaget.

”Vi är medvetna om förslaget och tycker det är både bisarrt och helt utan grund”, skriver man i ett uttalande och fortsätter:

”Alla känner till anledningarna till att Chelsea är drabbade av sanktioner och det har inget med oss att göra, att straffa MFC och våra fans är inte bara orättvist utan det saknar också all grund. Givet vad som ligger till grund för sanktionerna och att man för fram ”idrottslig integritet” som en anledning för att spela matchen inför tomma läktare är extremt ironiskt”.

Ordföranden Steve Gibson fyller i till The Times.

– Jag kan inte fatta det. Idrottslig integritet och Chelsea hör inte ihop i samma mening. I 19 år har korrupta pengar varit bränsle i Chelseas framgångar. Det här är patetiskt av Chelsea.

Även politikerna rasar

Även politikerna, som i viss mån redan gett Chelsea undantag för att kunna spela färdigt säsongen, var måttligt roade över tilltaget.

En källa på central plats i den brittiska regeringen säger till Politico att ”Chelsea inte verkar fattar allvaret de befinner sig i”.

– Vi är inte emot att Chelsea har fans på sina matcher men vi tänker inte tillåta att pengarna från biljettförsäljningen går vidare till en sanktionsdrabbad person. Chelsea borde tillbringa mindre tid med att oroa sig om några tusen fans i en match och mer på att flytta klubben till en ägare som inte är kopplad till en krigshetsare, säger källan enligt Politico.

Men några timmar efter det första pressmeddelandet så backar Chelsea från sitt eget krav.

”Efter konstruktiva samtal mellan FA och Chelsea har klubben gått med på att ta bort kravet om spel inför tomma läktare i FA-cupmötet mot Middlesbrough”, heter det.