”Ett kompakt Djurgården med mycket energi”
Uppdaterad 2018-07-31 | Publicerad 2012-04-08
Robert Laul med fem svar
Dif vann hemmapremiären – men domaren Daniel Stålhammar stal allt fokus.
Sportbladets krönikör Robert Laul svarar här på fem snabba frågor efter Djurgården-Sundsvall.
– Giffarna kommer att få det jobbigt.
Var det rättvist resultat sett till spel och chanser?
– Alltså, det är klart att Gif Sundsvall ägde andra halvlek men det var ett medvetet val av Djurgården att bevaka sin ledning när de blev en man mindre och spelade 4-4-1. Sett till målchanserna skapade Djurgården väl så många heta chanser i andra även om Pa Dibbas nick i kryssribban var nära kvittering.
Vem imponerade mest på dig i dag?
– Djurgårdens första kvart och Djurgårdens kompakta försvarsspel i andra halvlek. Det är inte bara att kliva ner och ställa sig, du måste flytta upp i rätt lägen, hålla dina positioner. Det gjorde Djurgården samtidigt som de orkade komma upp i avslutningslägen.
Största besvikelsen?
– Vi kan Sundsvall nu, de är duktiga på att hålla bollen i rörelse, växla kant, fylla på ytterbackar, slå hyfsade inlägg. Men efter det finns ingenting. Inga strikers, inga mittfältare som fyller på. Giffarna kommer att få det jobbigt.
Hur upplevde du stämningen?
– På grund av ett pressat schema såg jag matchen på TV och kan inte ge en rättvis bedömning. Men nästan 12 000 är en riktigt bra publiksiffra för Djurgården sett till senaste åren. Och första kvarten lyckades de överföra energin ner till spelarna på planen.
Vad kommer det snackas om nu?
– Utvisningen på Marc Pedersen. Om domaren Daniel Stålhammar i sin rapport väljer att medge att fel spelare visades ut blir det Disciplinnämnden som avgör om avstängningen ska flyttas över på Chibsah i stället. Jag pratade med domarbasen Bosse Karlsson som sa: "Från domarsidan är det viktigt att inte driva vidare att fel spelare ska vara avstängd". Men han kunde inte påminna sig om att allsvenskan haft en sådan här situation tidigare. Kan någon annan göra det?