”Man kan ställa över vem som helst för lagets skull"

Johan Flinck

Erik Hamrén om Kim- petningen, Zlatan & kvalet

GÖTEBORG. Han är obesegrad som förbundskapten i år, han har gett svenska folket tillbaka tron på landslaget och fått

Zlatan Ibrahimovic att återvända till Blågult.

– Zlatan är en otroligt charmig kille.

På tisdag tar Erik Hamrén ut sin första EM-kvaltrupp och här berättar han bland annat om petningen av Kim Källström, avsaknaden av en bollvinnare i landslaget, studiebesök i Barcelona och kritiken mot Lagerbäck.

Erik Hamrén kliver in i hotell­lobbyn på sekunden utsatt tid.

Trots att vi bett om en längre intervju med bara ett par dagars varsel och att det bara återstår fyra dagar till presskonferensen där han ska ta ut sin första EM-kvaltrupp så ställer förbundskaptenen upp.

Men det är, som ni kanske vet vid det här laget, en försiktig man.

Han vill till exempel inte säga vilka aktuella landslagsspelare han tänker ta en extra titt på i helgen, eller ens tippa vilka som vinner allsvenskan av Helsingborg och Malmö.

Har du truppen klar?

– Nej, det kan man inte säga förrän de sista ligamatcherna är spelade. Det kan ju bli skador och så vidare.

– Men vi hade en bra samling senast så de spelarna är förstås högaktuella.

– Men U21 spelar samtidigt och har två viktiga kvalmatcher. Så vi funderar på om någon spelare ska vara med där i stället för A-landslaget. Emir Bajrami, Martin Olsson och Rasmus Elm är de som är aktuella för båda lagen.

– Vi måste titta på vad som är bäst för svensk fotboll. En spelare som inte är tänkt att starta i A-landslaget skulle kunna hjälpa U21 i stället med en bra match.

Så du funderar på att låta Bajrami spela i U21!?

– Jag nämnde honom som en av de tre som är aktuella för båda lands­lagen. Men Emir har startat två matcher nu och är högaktuell att starta mot Ungern också.

Han lät också Pontus Wernbloom starta före Kim Källström (och Mikael Lustig före Sebastian Larsson) senast mot Skottland för att se hur de yngre spelarna ”hanterade det extra trycket att starta”.

En ”petning” som Kim Källström verkade ta tämligen hårt då han vägrade prata med media efteråt.

– För Kims skull hade det kanske varit positivt att slippa det som blev. Det var några timmar där mellan uttagningen och avspark som det var ett jäkla hallå på både det ena och andra sättet.

Vad menar du – ett ”jäkla hallå” inom truppen också?

– Nej, inte alls. Men jag läste på nätet och hörde på radion att det var många åsikter. Sedan var det snack i tv också om det just före matchen.

Ångrar du dig?

– Nej. Men det hade inte blivit så mycket ståhej kring det om jag hade låtit Kim börja. Det hade varit bra för hans skull.

Har du pratat med honom om det?

– Jag pratade med alla som satt på bänken den dagen.

Men har ni snackat efter matchen?

– Jag snackade med honom kort efter matchen eftersom vi satt i samma bil från arenan till hotellet. Men vi har inte pratat mer sedan dess.

Den stora snackisen inför Ungern­matchen lär ju bli vem som kommer att få spela – Källström eller Wernbloom?

– Det är positivt att vi har konkurrens och jag köper att det finns olika upp­fattningar om vilka som ska spela. Min ambition är att ta ut det bästa laget. Det kan betyda att den individuellt bäste spelaren sitter på bänken ibland om jag som tränare anser att en annan spelare är bättre för laget just då.

Man kan alltså ställa över en etablerad, internationell stjärna som Kim Källström i landslaget?

– Man kan ställa över vem som helst för lagets skull. För mig är laget det viktigaste. Sedan vill jag ha så individuellt skickliga spelare som möjligt för att ha ett så bra lag som möjligt.

– Frankrike i VM är ett exempel – hur skickliga spelare som helst, men de fick inte ihop laget.

Zlatan Ibrahimovic blir ju som vanligt också en snackis. Nu har du haft ett långt samtal med honom i hans villa och jobbat med honom under en samling – varför fascineras vi så av Zlatan?

– Hos er i media är det väl för att han säljer tidningar.

– Men han är ju en av världens absolut bästa fotbollspelare och genom åren har vi inte haft många svenskar som varit det.

Finns det något i hans personlighet också?

– Det är en otroligt charmig kille så givetvis spelar det också roll.

Det verkar ha klickat mellan dig och Zlatan?

– I media får man ibland intrycket av att vi har en kärleksromans (skratt). Nej, men det känns väldigt bra med honom, liksom med de andra spelarna.

– När jag träffade Zlatan i Malmö kändes det som om jag hade känt honom väldigt länge. Ibland får man den känslan med människor, ibland känns det mer konstlat.

Var du nervös när du skulle hälsa på honom i villan?

– (Tystnad) Nervös är fel ord?... men jag var extra fundersam. Helt klart var det mer funderingar än inför många andra möten.

Kan Zlatan bli bättre som fotbolls­spelare?

– Ja, så länge han har ambitionen att vilja bli bättre så kommer han att bli bättre.

Vilka delar kan han förbättra?

– Det vill jag inte ta i media. Vad jag lärt mig om Zlatan hittills så skulle det i så fall bli en jävla massa rubriker om det. Nej, det får ni skylla er själva för att ni inte får svar på.

I dag spelar de flesta av världens bästa landslag och klubbar en typ av 4–2–3–1, precis som Sverige.

Hamrén anammade detta spelsystem tidigt som klubbtränare.

När började du se att detta var fram­tidens spelsystem?

– Det började när jag kom till Danmark och Ålborg (2003). Fram till dess hade jag spelat mycket 4–4–2 med diamant.

Var kom idéerna från?

– Vi hade problem med passningsskickliga lag, och många lag är det i Danmark. Vi fick problem med bara en defensiv mittfält­are och vi hade inte ytterbackar som krävdes för det heller. Och ute i Europa gick det inte heller, vi blev väldigt sårbara. Men i början var det mer ett 4–4–1–1.

– Sedan handlar det ju också lite om vilka spelartyper du har.

– I ett landslag har du ju fler spelare att välja på men även där är det begränsat på vissa positioner i perioder.

– Ett tag hade Sverige fyra mittbackar från start till exempel. Ett tag hade vi ont om forwards och nu har vi haft en period med många bra forwards.

Vad har vi ont om nu?

– Den riktigt duktige defensive mitt­fältaren, typ Anthony Annan som jag hade i Rosenborg och som spelade för Ghana i VM – extremt duktig på att vinna boll men också duktig på att spela framåt.

– Anders Svensson har den rollen i landslaget och han är bäst där av dem vi har att tillgå. Men vi kan sakna en bollvinnare som kanske är ännu bättre än Anders.

Erik Hamrén lyckades få Svensson att fortsätta i landslaget, men 34-åringen börjar förstås ändå se slutet på karriären.

– Bakom Anders måste vi hitta någon.

Är Svensson en nödlösning?

– Nej, han är den som är bäst i den rollen, för som jag säger: det är viktigt att ha en bra spelfördelare där också.

Om ditt spelsystem låser sig – skulle du kunna tänka dig spela 4–4–2 då?

– Ja, varför inte?

Det finns alltså ingen prestige hos dig i det här med 4–4–2?

– Nej, inte det minsta. Det handlar om att vinna matchen.

Hamrén hyllades efter träningsmatchen mot Skottland för sin ledarstil och sin offensiva fotboll av alla spelare som uttalade sig.

Hur kändes det att hyllas så av de egna spelarna?

– Det är alltid kul att få beröm. Men sedan kan det vinklas och uppfattas, även om det inte är meningen, som kritik mot föregångaren.

– Det är lite trist mot Lasse. För jag har otrolig respekt för Lasse, för det han gjort och de resultat han uppnått.

Om Zlatan kan bli bättre så kan Hamrén förstås också bli det.

– Jag är sugen på att komma ut utomlands och titta på hur andra klubbar jobbar; knyta kontakter och förkovra mig.

Någon speciell klubb som du hade velat besöka och lära av?

– Ja, Barcelona har jag haft som favorit sedan vi mötte dem med AIK 1997.

Sedan i somras har du en rätt bra kontakt där?

– Ja (skratt), vi får se om jag får möjlighet att komma ner och titta hur de jobbar.